有人说导航系统中地图是最好的，你认同这种说法吗？你经常用的导航系统是哪个？

沈雨潇潇

本人用过凯立德、、手机导航地图，凯立德最早，其次是，现在用。

、两大导航APP，好不好用在个人需求、经验、喜好。评价这两大APP，不应该能笼统说地图好不好，应该从几个方面去看：

1、地图更新频度

中规中矩，审批的新图才发布；不拘一格，更新快，尤其城市道路。

2、导航路径推荐

（1）两家各有特色，难以区分，结合地图更新略微占一点优势 。

（2）两家的路径推荐友好性均不足，城市中多条路径存在时大多推荐主路线，不考虑红绿灯多少，也不考虑拥堵情况，而熟悉本地情况的根本不走推荐路线。

（3）没有利用大数据分析经常走的路线，并用于导航路径推荐，智慧化严重不足。

（4）对于时间较长的公路扩建、维修导致的封闭车道、改线造成的拥堵，两个APP均没有提前警示和拥堵提醒，等到跟前发现拥堵已经避无可避。

3、定好的路径

在导航过程中经常不通告就变更，等发现已经晚了。

4、APP界面友好性，体验感高于，尤其在限速警示方面。

5、APP途中指引，两个APP经常将出口匝道限速作为主路限速播报，造成混乱。

吃水水遛鱼鱼

从2018年的导航地图市场占有率来看，以微弱的优势排名第一，位居第二，以两者一半的份额占据第三位，不得不服气在巨大支撑下后发制人的能力还是很强大的，其余的地图市场占据不到20%份额，主要被搜狗，老虎地图，图吧等占据每家占有率相对前三家还是少的可怜。

从大家对地图的使用概率看基本上和处于平分状态，相对来讲地图在产品设计创新上更加突出一些，从最早突出的各地方言以及林志玲版本，同时加大线下数据的采集，地图貌似在导航上更加精细一些，但由于下沉很深，难免容易出现一些错误，本人曾经用导航地图被导入了乡间小路，废了半天的功夫才倒腾出来，从此换成了导航。

在上影响还是高于地图，其实在现实中很多人都是两个地图交替使用，每次去之前首先用两个地图都导航一下，然后每个人再根据个人情况去选择，上地图指示会更加详尽一点，而且在反应上要快于地图。周围很多人都有一种共识在上选择多一些，在城区里面选择更多一些，因为的街景地图做的还是非常准确，特别是市区里面街景里面指示牌做的非常准确。

地图在离线模式下几乎很难用成，但这点明显更好，对于后台数据的依赖性更强，由于是专业的导航出身，在离线这块一直保持着一定的技术积累，这就是两者在标注上差异。地图更加注重用户体验，从理论上讲地图的认知上只要使用地图就是对路线不是很熟悉，于是在街景的展示上更加有特色化。出发点就是地图，无论是在线还是离线都得能够使用，所有的特性都围绕着这个中心展开，所以两者总会在某些方面展示出不同的特性。

地图在国外用数据的准确性就大大下降了，地图明显表现更好一些，两者在国际市场上占有率都非常有限，因为国内市场能够守住就已经是非常大的份额了。地图显得更加接近地气，特别是加入了志玲姐姐的声音，很多开的老纷纷地图表示支持，这是难得一个不错的产品创意，凭借这个在市场抢占了不少份额。

大部分的两个地图都安装上了，遇到不对的地图马上切换成另外一个，地图软件相对来讲占用手机的内存和都还是挺大的，这点开出租车的经常反映这个问题，毕竟每时每刻大量的数据都要更新，特别是国内建设力度如此强的情况下。还是需要实时数据更新，导航本来就是萝卜青菜各有所爱，希望能帮到你。

seikebetty

习惯性的问题，第一次用的就是导航，就一直在用，也有用其他但只是偶尔查一下地图而已。

汰妃餹

本人没用过地图导航，不好去评说。用的是地图导航，它报路程，报行车时间，报行车速度，报路口，报测速，报红灯等都非常准确及时清楚，非常方便，性能良好，我非常喜欢的。

,玛依拉

我经常开车出远门，不用导航根本行不通，多种导航都试过，选来用去还是好，地图描绘清晰，播报准确，调整路线较快。我个人建议的就是能为们提早提示更多更准更快的交通信息，比如单行线，禁行，拥堵等等，让们选择导航出行更加安全便捷的到达目的地，谢谢！

小君

感谢您的阅读！

说地图最好，你拿地图怎么办？地图也觉得憋屈，虽然我不是最好，可是也不差呢！还在谷歌地图自然表示不服气。

地图确实有优势，我们知道，地图最大的优势，就是对一些城乡小道非常的精确，所以很多人喜欢用进行导航“羊肠小径”！实际上，地图并非那么完美，我们可以对比下和的差异：

比如我们去夫子庙，地图提供了三条线路的时间，几乎都是最短时间的，甚至还提供了收费最少的选项，但是导航总体的方案，却没有给我们的多样性一些。

比如街景，这是的优势，这是地图所没有的。我一直觉得在这方面，可能全景街景，更能够让我们知道路径！

可以海外线路，这方面就没有这方面的优势。

的优势是国内的导航内容更精细，比如一些郊区或者小镇，能够带来更好的导航路线，名字都非常的精确；而更加生活化，范围也更广，国外都可以导航；但是，怎么选择？我觉得就看你的交通工具了，比如你开货车的话，我还是建议，毕竟它有货车导航。

韶夺无算祥铺生

    我们用的最多的就是和地图，地图更适合汽车导航，地图更适合日常生活。

    地图是GIS服务商出生，全国第一家获得导航地图甲级测绘资格的企业，核心竞争力在于给用户提供优质的地图数据库。地图则将更多的生活元素和地图相融合。

    下文对这两个导航地图进行比较。

    在导航过程中，地图和地图都可以查看实时路况、路况报错、沿途搜索等功能。地图独有限行查看功能，地图独有组队位置实时共享，适合车队出行。

    导航准确度方面，两者相差不多。如果在开车使用蓝牙时，背景与导航冲突，地图会自动降低背景，清晰报出导航，这点还是不错的。

    打车方面，地图支持出租车、滴滴快车、首汽专车等主流的打车平台，地图支持的更加丰富，按照用户舒适度来分类，分为出租车、经济、舒适、商务、豪华等五个等级，每个等级中车型也比较多。

    这个是仅有的功能，对于城市内的景点、饭指路人地图标注服务中心、酒指路人地图标注服务中心等，地图采用了卡通风格的大图标标识，对外地旅游来的游客来说，非常直观。

    全景地图也是仅有的功能，可以说是地图的拳头产品了，基本国内三四线以上的城市都有街道全景，在国内实现了与谷歌地图同样的效果。

    总之，地图更贴近生活，适合吃喝玩乐，将生活中的很多需求加入到地图导航中；地图偏向于互联网出行，风格更加商务化，导航更加精准一些。

富贵自来

以前一直用地图导航，感觉挺好的，可是后来不知道怎么自己就更新了，更新完了现在导航真他妈烂，简直就是乱导航，昨天从杭州回南京长深有点堵车，竟然把我导航的要走国道走，要过二十个红绿灯！幸亏我路况熟，不然就了！

清风

分享一下自己的使用经验：

手机里使用得最多的是和地图，各有特色，各有千秋吧。

之前用比较多，有一回在三岔路口按导航掉头，竟然转了三圈，都没有出走得来，一怒之下把地图给删了。后来发现地图也有类似的问题。一次在高架上开车竟然导到公交车专用道上，当我看到就自己一辆车单独走在公交车专用高架上时，心里慌得一逼，心想这个分被罚得冤枉了。还有更离谱的是，在一个双岔路口，目的地明明在右边，地图上的路面标志却指向左边，害得我遵照导航地图，白白的多走三十多公里的路才能选择掉头。其实不管是哪家导航地图，都存在这样那样的错误。

总的来说，在城市道路方面标注比较详细，对各种城市道路更新及时，比较适合公共交通的查找。交通堵塞状况播报及时，对城市导航比较有帮助。

而地图比较适合跑长途，规划比较合理，也有偏向于导航到小路的毛病。特别在公路上，对各种测速点或区间测速路段，地图有很明显的提示。测速也很准，即使你在限速路段，只要不是测速点，都用正常颜色显示，临近测速点几百米前才用红色警示，这点我非常喜欢。不像经常在限速路段用红色警示颜色，虽说行车安全了，反而分散了驾驶员的注意力，对真正的测速点往往忽视了，容易超速通过。

名字还是随意吧

手机导航中谁好谁差，其实看用户人数就可以了，谁家的用户多，也就表示市场占有率高，用户的认同程度高，也就意味着这个导航工具更好。既然有了基准的评判标准，那我们就不妨来看看易观千帆指数的相关数据（国内较为权威的APP数据统计机构）。

1、月活数量最高

目前国内导航软件主流的大致有、、、搜狗、凯立德、谷歌，我们就来看看这些软件的月活指数吧。

月活指数当前为3848
7.3万，也就是
3.848亿，日活指数为784
2.6万。地图的月活为
3.735亿、日活是487
2.7万；地图月活2227万、日活为47
5.6万； 搜狗地图月活25
7.9万，日活2
4.1万；谷歌地图月活22
8.4 万，日活数据无。

以上只是本月的数据，如果我们将时间跨度拉长，那么的月活仍旧是超过的（见下图统计表）。过去半年的平均月活值为
2.84亿，则为
2.73，两者基本有1000万左右的差距。

从以上数据我们可以得出是目前最好的导航软件。因为无论是月活还是日活都是最高的，其次是地图，剩下的所有导航APP都和这两家有这数量级的差距，地图也仅仅是千万级别的月活，百万级别的日活。

2、我个人使用导航

我自己最早是使用谷歌地图，后续则同时使用过地图、以及地图，基本上会同时装这三款导航软件。但现在，我把其他两家的都卸载了，就只剩下了。之所以将留下的原因，主要还是使用习惯问题。

早前的地图功能并不是很好，细节方面部分不如，因此平常会使用略多点。现在地图虽然那做的挺不错了，但习惯之后很难去适应。

目前导航软件我主要是开车出去时使用，无论短途还是走长途都用它，如果是公交出行，主要用来查查乘车的线路。

Lscssh科技官观点：单就和这两家的用户数而言，双方还是很接近的，这说明这两家整体上属于不相伯仲，是属于当前都值得我们考虑使用的导航APP。所以，导航软件我们首选，，剩下的就基本上不值得我们考虑了，除非你有一些特殊需求。

，

暗夜里的广

是，一是，二是，三是。其他导航已经幕落或落幕。

lianna

用过导航和导航。最终还是选择凯立德导航。

为啥用凯立德导航，你用过了就知道，界面最干净，没有漂浮的广告。其实导航功能都差不多。用起来也差不多，但是心情最重要。用凯立德导航，没有一点点的广告，和乱七八糟的东西。和都有推荐的广告。而凯立德最干净。

你如果用过凯立德导航，绝对不会愿意选择和导航的。

因为凯立德专业做导航。做的非常不错。

没有对比就没有伤害。你看看和，有凯立德导航这么干净简单么？

你说

不管大家使用还是地图，又或者是其他的导航软件。差不多都遇到过这样的情况，就是用不同的手机，在同一位置用同样的导航软件导航目的地，有时候就会发现，导航给出的路线就会不一样。

手机标注，主要通过手机内置的标注芯片来接收全球导航卫星信号，然后通过一定的优化算法，从而计算出目前的位置。比如现在的智能手机都可以接收到不同的导航卫星系统的信号。利用多个卫星导航系统进行联合导航，使标注更加精确。

导航地图的好与坏，也就是说导航的精度还有容错率。但是，从导航软件的原理上分析，导航软件的的精度和容错率除了受到地图本身的影响外，也受到手机品牌以及型号的影响。比如安卓手机标注几乎都支持中国北斗，而苹果手机并不支持，因此，导航软件在安卓手机和苹果手机上肯定会出现导航路线不一样的情况。所以说，我并不认同导航软件中属地图最好，这完全是不正确的说法。

我一直使用的是地图，用的习惯了，从苹果手机到现在的华为手机。驾车、公交、地铁、步行等都离不开地图软件。使用苹果手机的6年内，地图可以说，几乎没有出现过很大的错误。但是用华为手机的一个月内，地图就出现过2次比较大的错误，一次是步行导航，一次是驾车导航。我觉得，出现这两次错误，我觉得和手机的标注有很大的关系。为了验证我的猜测，我用苹果手机查找同样的目的地，苹果手机就没有出错。

和地图虽然都是采用的手机的位置信息，但是导航的路线还是有不一样的地方。比如路线中所提示的内容（违章路段等），地图提示的更加详细，尤其是在上，所以说在长途的路线规划上虽然和地图并没有太大的差别，但是地图在岔路口的灵敏度会更好、更详细一些。

地图抄近路的能力比地图强，尤其是在乡间小路上，地图的纪录的数据更加完善，很多不知名的道路地图也能导航。去年春节在老家走亲戚的时候，我就试过从我们村到其他的村庄，的导航是按照正常道路走，但是地图就给我导航了一个较捷径的路，这样就近了好几公里路程。

不管是还是地图，又或者是地图、、外卖等，只要使用手机位置信息的软件，都离不开全球导航卫星系统。近日，中国北斗导航卫星系统正式开通，中国北斗成为了世界四大全球卫星导航系统之一。在不久的将来，中国北斗肯定会在全球大放异彩。

南大街思考

认同，反正我一直用！

啊啊啊

本人用的是地图，但是地图在城市中的应用还是很便捷的。

大家都知道，一个好的导航系统可以帮减轻很多道路上的不方便，并且能够及时告诉应该注意的交通规则，比如限速或者道路桥梁等路况信息。

对于来说，既可以省时间，又可以避免一些事故的发生。所以导航系统你选好了，基本上对你驾驶汽车来说是很方便，很实用的。接下来小编就总结两个导航的各种优缺点，通过这些对比情况告诉你到底就两款地图导航系统谁好谁差呢？或者说它们各有什么优缺点呢？

首先，如果们选择要上的话，最好就是用地图，因为这个导航系统能够预知告诉我们分叉路口的位置在哪里，而且系统是能够把路况即时罗列出来的，但是地图可能就会延迟一段时间。如果你在城区道路里面行驶的话，那么就选择地图比较好，因为的话，它里面可以把小街小巷的给标明出来，而主要只能标明主干道。

如果你觉得这两个地图都是非常重要的话，那么建议你的手机里面把两个导航地图的应用软件都装了吧，毕竟现在很多人在车里更倾向于用手机做导航了。不过有一点要记得的是，地图在国内是可以用的，到了国外就未必了。世界范围通用的还是地图为主，而且地图的播报非常的详细，很多警示的路标都会告诉你。

good luck

这种谁好用的说法都是比较主主观的说法。

目前我用过的地图有:凯立德、路路通、地图、地图、谷歌地图这几种。目前经常能用的地图就剩下两个了，一个是凯立德、一个是。

易用性上相比地图更易用一些，包括地图选择导航的时候也只有地图和地图。出行就是为了方便，即便功能再好，易用性不行一样没用户。

其实未来就是谁拥有用户，谁就拥有未来，中国的操作系统为什么不行，易用性上没有下功夫，再好的都没用。消费者的习惯就是未来，要么适用消费者，要么引导消费者，如果引导不了那就老老实实适应消费者。

地图导航准确性还是蛮好的，打开螚第一时间找到位置，特别是一些拥堵修路信息、限行信息还是蛮快的，所以给我的感受地图比较好用，之前用地图是iPhone 8的时候，手机上就有这个地图，所以两者应用上我更喜欢，车机上主要还是凯立德导航，一开始是道道通，后来改成凯立德导航，现在凯立德导航支持北斗了，车上的导航更准确搜星了。

未来是万物互联，各种设备是互相交互，所以谁更能把握世界，更能把握发现的方向谁就能拥有用户。

匹配用户习惯，让用户更有粘性，这是各个地图厂家应该做的事情，包括未来华为也会出地图，如果出地图不能适应消费者习惯，一样不会有人用，出鸿蒙的手机操作系统一样要匹配消费者的习惯，有消费者能尽快上手，你就能发展。万事必须有用户，有人体验，才能进一步发展，不然一切梦想只能是空想。

你更习惯哪种呢？

闯荡江湖

如果你说的是地理信息准确度，那差不多应该是国内民用第一了。他是少数几个有测绘资质的公司，自己测绘的第一手资料当然最准确，而地图和地图只能付款现成的。

如果你说的是实时数据，比如道路施工、事故、管制等等，还是好一些，的大数据技术可不是盖的，差的不是一星半点。

小号略略略19990

身为退休人员，在几个导航软件中我还是比较喜欢导航，我去了新疆，西藏，南方，基本上祖国大好河山都走到了，我一直考导航软件，它的提醒超速和箭头在一起，让你一目了然，箭头红了你就是超速，不用考虑别的，从而在安全的同时也兼顾了不超速，从而保证了我在自驾游中没有引起违章罚款的眷顾，也不错，但我不喜欢它的是速度和行驶箭头是分开的，往往会再注意安全时忽略了速度，当提醒时已经晚了。

A姜阳&Just.L

有人说导航系统中地图是最好的？我不认同，我觉得导航软件没有最好的，只能说各有特色，我建议手机里最好下两个导航软件，因为一个有可能不靠谱。

有一段时间我一直使用导航，大部分时候还是不错的，可是有一次就出错了，差点把我丢在路上。

曾经去某地，使用导航，因为去的地方比较偏，没有，路不好走，这我也能理解。可是千辛万苦快到的时候经过一座桥，却是一座断头桥，导航还一直叫我直行。我就想办法往回走然后往旁边的一条路走。按道理也能过去的，可是导航一直没有更改路线，还是叫我掉头回去走断桥的路线。

后来我心里也没有底了，临时下了一个导航。导航没有叫我回头，告诉我直行就好，结果顺利的走了出来。

事后我一气之下卸载了，专用，哪晓得也不靠谱，有一次把我导航到一个大工地，前面已经没有路了，还叫我直行，前面是一堵墙啊，最后下了导航才解决问题。

经过这两件事后，我知道单用这两个软件都不是很稳当，于是我便两个一起都下在手机里，互补着用。

所以说没有最好的导航，只能说各有特色，最好的办法是多下几个导航软件。

雨珊花

好几次出错，然后一直用

竹子

刚刚付款车时，用车载凯立德导航，它可以让你走投无路，这就是坑人的凯立德导航的最高境界！

美人

你好！我是康哥！

如果是我个人的喜好我选择使用，和两个地图手机APP我都使用过，但是后来选择使用！

一、地图在城市外圈导航更为精准。这点不如。在城市中很多人都说更好一些，这点我真的觉得差别不大，遇到高架桥有时候两个APP都一样容易导航错误，桥上桥下导航无法说明。

二、遇到一些城市小路，或者封路等情况，两个APP均无法提前告知用户。

三、很多人都提到的是地图量比地图多，我觉得其实从世界范围内来看地图的使用量不见得比高的少。

和各有各的长处，虽然我使用会比较多一点，但是这两个APP我都有，取长补短。我觉得两个APP都是不错的！

（以上图片均为网络图片，如有侵权请及时联系我删除，谢谢！）

百分百快乐女孩

每个导航软件都有优缺点，地图比较详细，但广告多，功能杂。地图有完善的智能，但是仅限国内导航。个人认为谷歌地图是最好的，没广告，体积小，功能全

个人观点，不喜勿喷！

Bella?

我来分享下使用感受:在广东之前一直使用地图导航，但是前几天去海南，才发现在海南导航不够完善，导航设置优先都不走，绕路，街道施工封路未更新，去到那里封路才掉回头。之后问海南的亲戚才知道，在海南要使用地图导航，确实，之后那几天的行程，我用地图，果然顺畅很多，点赞！前天回广东，在广东我就使用地图导航。所以总结一下，地图和地图，各有各的优势和缺点，在大陆是地图导航，在海南使用地图。

室内设计师宋宋

下个断语，终将胜出!如果维持住地图和地图的竞争性，未来这个几百亿的大市场将会造福更多路盲路痴，包括本人[大笑]系和企鹅系！我国高分卫星将为国人保驾护航!

呵呵

用了十多年，全国各地跑遍了，导航基本正确，总共导航错误出现过三次，一次是浙江杭州去上海虹桥机场，就是找不到机场了，后来下车问路找到的；一次是青岛出发去云台山风景区，结果导航到焦作市精神病院大门口，给我一车朋友乐晕了；还有一次是临沂八路军指挥部，也是迷茫了，也是停车问路问出来的。

青音

现在的货车导航是猪在做，走辅路，绕圈，不知道怎么成养猪场了

封尘

我用北斗导航，在广州市区走了一段路，感觉很棒，特别清晰简单明了，在分岔路说得good

脉溃康

总体来说地图还是领先的，不仅是个性化设置，还是导航精度，都是杠杠滴。当然不排除个别地方其他导航地图更准确，毕竟导致精确度的因素很多:(比如网络，比如计算方法，地图设置三围图显示，或者手机系统支持APP的优先选择)，毕竟人家的专业强，至于，地图这几个都是跟着发展起来的，甚至有的是模仿，藤训的大部分都是靠模仿别人起家。这个咱们就去讨论人家怎么起家了，就算是最好的一款导航软件，但是我基本上跑长途都会开启2-3个导航的，一个车载导航的是地图，后视镜上记录仪的地图，手机的地图。基本上都是同时开启。主要还是以手机地图导航为主，其他为辅助。

海棠未眠

一直用。哪条路都知道。就是很烦为什么总给我导到小路。。。。。。

水晶果子

用了，更新快，实时路况很准确，尤其是封闭情况，很准！！用了快四年了。

敛羽

你好，

本人没用过地图，都用的地图，我对地图的印象就是志玲为您导航，别的好坏我没法评价，但是我觉得地图就蛮不错，也许每一个地图都不完美，但是最大限度的保障人们的利益与便捷才是每一地图软件的追求目标！现在在地图软件的争斗当中还未分出123来，所以谁也不能确定的说地图是最好的！

我简单说下地图的优点和缺点吧，

优点：

1、去陌生的地方，能查到很多条线路

2、自驾线路会给出每条路的行驶距离

3、我有时会通过地图来熟悉一些热闹的地段，商场、娱乐场所等，以备不时之需

4、界面简洁

缺点：

1、无法搜索自行车线路，即没有慢车道标识

2、地址、车站更新不够快，有的指路人地图标注服务中心搬掉了但搜索到的还是原址

3、对网速有一定要求

4、不支持跨城市线路

5、不支持自绘线路，不能计算任意几点间距离，而Google和别的很多地图可以做到这点

虽然还有很多不完善的地方，还是希望地图做的越来越好！

咩咩

之前长期用，但是现在感觉进步神速，所以用的多

微卡微

个人认为，最垃圾。手机以前用过，现在直接卸载，用和。有一次，我跟朋友去临沂出差，出发前他支持，我支持。为这事还抬过杠。为了赢我，他把比亚迪车载导航的地图升级至最新。经过临沭发现地图无路，有路，明显更新速度跟不上。临沭向南脱离规定路线行驶，手机的导航立马调整新的路线，而车载导航疯了， 不停地让你调头走原路线，离开原路30公里了还在让你调头回去，气的我直接关掉车载导航。回家后卸载。

我自己车上，原装导航，车付款3年了从没升级过。因为升级有些难。车机连接WiFi后还要一大堆操作才能升级，反正我玩不转，直接不玩了。原车带的都是正版，接网自动升级多好。要那么多理由干嘛。多此一举。

杨懿筱_

在国内以地图为主，为辅。的路况信息比要差太多，信息点也不如。在国外全靠谷歌地图，比强十倍不止；国外地图也能用，但只能标注，而导航功能极差，地图在国外就是“瞎子阿柄”。

布兰妮·小甜甜

是

阿宁

地图凭心而论，是导航地图中的领航者，细腻而风范。在使用过程中，也出现导航计算距离不精准，没有规划最近合理路径。最近去郑州方向(不走)，结果在方城社旗快速通道处提示向左行驶，大约200处后导航提示折返，向左行驶。当时我们知道导航错报的原因，方城社旗快速通道囗实行半封闭。问题是半封闭巳解除一星期了，于是上报了错导。没有实时更新是导航设置最大的障碍，初到陌生地方依赖导航心理严重，故导航及时更新实时路况，服务要自醒。

总是等不到结尾

这个我有发言权，因为我每天都要用到！

以前还没有手机导航的时候，我在网上付款过几个导航，都是凯立德的。因为那个时候没得选择嘛，所以也不能说凯立德是好是坏，记忆中是要经常去软件升级的。反正手机导航一出来，之前付款的导航就不知道丢哪去了！

现在主要的导航就是和了，其他导航的占比太低！因为每天都要送货，所以导航我是一天要用很多遍，我就以个人的观点来说一下这两个导航的区别吧！

一，先说说导航！

最早使用的就是手机导航，一直用到现在，整体来说嘛，还是很不错的，不管是走长途，还是市区道路，一般情况下，都能带你回家。

二，再说说导航！

为什么有了还要呢，这个还要从某一次送货说起。有一次接了一单，但是就是导不出来，给客人。客人说他用的地图可以找到，然后我就了，也确实找到了。

用完这两个软件的对比给我的感觉是这样的！

在大的方向，比如，城市主干道这些，做的比较全面详细！

在细节方面做的更细致，一些小路小道的都能找到。

特别是一些老新村老小区的门牌，我感觉好像更容易找得到！

所以每次导航只要其中一个找不到，我就会用另外一个，基本上能解决需求，当然也有两个都不行的时候。

而且这两个地图有的时候还会给你不同的选择，比如从A点到B点，两个导航能给出不一样的线路，这个时候就要看我们自己来区分了。

最后再回答一下题主的问题，不能说是最好的，但可能是用的人是最多的。我本人就以为主，辅助！

回答完毕，感谢大家！

浆果

16年之前用的是凯立德，那是真好用，但是随着免费的手机导航出现，它被拍死在沙滩上（没办法，地图没人更新，只能放弃了）。后面就同时用和，由于我长途比较多，感觉好用，费用显示很准，路线规划其实都差不多。那几年有些收费道路逐渐取消收费，但这方面跟不上，免费了的路它还显示收费，所以它的道路规划就不及了，于是就删了，一直用到现在。从来不考虑，不喜欢它的作派，它如果统一了导航市场，免费是不可能的，可以参考当下的，视频这些软件。

肥肥

退休后就开始自驾游，行程也有十多万公里了，开始的四年左右用的都是地图，总的来说绝大多数都是准的，偶尔也有导错的时候，后来改用地图，用了三年多，和地图基本上是一样的，也不是百分之百的准确，都有胡乱导航的时候，一个民用的电子产品不可能做到百分之百的准确，出行的时候也不能百分之百的相信它，要参考一下交通图，或者导航给出的几条线路，在行车途中如果感觉导航给出的路线有问题，可以换一个导航在看看，我就遇到过这样的情况，本来按地图导航给出的是一条国道，可是走了一段路，导航就提示让拐到一条小土路上，我停车后换了一个导航，就还是沿着原来的国道走了，所以说地图和地图没有哪个好，哪个不好之说，就像人一样，都有犯错的时候。

花姑娘打豆豆

本人一直都用，偶尔一次用，发现不比差，还多了提示，可能以前是用习惯了吧，建议多用用

英特纳雄耐尔

地图用于国内导航也许是使用频率最高的。主要从几个方面来分析，一是导航软件的稳定性，一般不会出现乱导的情况。二是导航目的地的准确性。三是导航软件功能多样性。服务功能对于旅行者而言更便利了。美中不足的是，地图导航在国外不能使用。而却可以在国内外都能使用，而且导航效果不错。有时准确性甚至超过谷歌。期盼着有更好更强更便利的中国导航软件问世。华为的导航软件值得期待！

你若成风

认同。一般来说，路线导航我偏向于选择地图。而旅游观光则会侧重于使用地图。因为它们在功能上也是有所侧重的。换言之，地图会更加注重于导航功能，而在各类体验服务之上地图又更胜一筹。

地图和地图都是公认的优秀导航软件，都是日常出行必备的好工具。这几年一直都在用地图，少有接触地图了，也就不便去做一些对比比较了。

地图拥有全面精准的地点信息，特色导航、智能路线规划。专注数字地图内容、导航和位置服务解决方案。以下是我喜爱地图的一些方面。

第一点：智能路线规划。作为导航地图的一个核心功能，路线规划是“必修”课题。给人的感觉就是精准和快速，路线偏移也会快速重新规划畅通的路线。地图的驾车导航、公交换乘提醒和步行导航各方面都是挺出色的。

第二点：精准导航。精准的路况，可实时躲避交通拥堵的情况。深耕地图领域多年，保障地点、道路、公交数据的高准确率。进一步确保导航的精准率。

第三点：灵活变通能力。驾车行驶单靠智能路线规划和精准导航是不够的，关键还看导航地图的“灵活变通”性。导航全程标注出你没有选择的其它路线的拥堵和通行情况，还会在一些导航信息中结合用户上报的交通状况进行显示，让驾驶者更直观地了解前方路况，提前做出应对反应。

佩茹

各种导航各有所长，但车载导航大部以为主，目前我用的是和，偶尔用Carlife（必须用数据线与车载连接），相比较，地图更新较快，与实际路况同步快，而且会显示（左下角有两个图标）目前该路段的最高限速与你行驶中的实际车速，并会在抓拍位上显示摄像图标，很直观

沫沫tea

经常摩旅，除了其他地图一律不用，就算也是规划路线分段导航。能把你带出去，也能把你带回来，地图导航永远不能直接从a导航到b。一定要规划路线，配合卫星地图查看地形和小路，出去摩旅来说综合比较最好，线路多精细，信息准确。用着放心，如果你会用什么地图都可以精确导航，如果不会用那是你的问题，横向对比的城市导航比好，比也好。出了城的好。各有优点，的相比差不少。

几 米

已经用N多年了，出了一次被带偏外，其他外出没有遇到过问题。

小小蘑啊蘑

认同

樱桃小西

本人从2011年导航开始普及就用的就是地图，说一下用地图的特点：以前在深圳上班，那是没有车，出门基本是坐公交或者地铁，但是深圳的这个城市吧，应该说比较有钱，到处是修修修，你一两天不去，有的地方可能就换新颜，弄得你又不知道方位了！所以那是用的最多的，就是用查公交，查地铁，然后步行导航走过去。那时的相对来说不够完善，再就是那时候网络的延迟，所以那时候导航反应还是比较迟钝的，可能你都走过了才突然告诉你，你已经偏航。

现在随着网络的升级，地图不断的完善，基本网络延迟比较小，在你进入路口前六百米左右就开始预报，然后会显示到达路口距离，有几个岔路口，红绿灯、测速摄像头，违章摄像头，再就是现在道路信息的收集更新比较及时，就算道路改造，你也能及时改变行程方案。

地图也用过，基本跟地图没有太大差别，只是用的习惯问题，界面显示会有些不一样，道路到达距离播报会有一些不一样，播报的方式也有不一样，但是我 自己感觉，在到达岔路口时候，好像提前播报的距离会远一些，基本在六百米左右就开始播报，而有可能就在近一些，在三四百米左右播报，然后的道路更新好像没有及时。

再有就是导航，可能有大路，基本都导航小路少，除非你自己熟悉路然后抄近路才会给你导航！上就基本差不多了！但是拿我喜欢开快车的人，我还是偏向，因为它提前播报的距离远，让我有足够的反应时间不违章！

BLUE ☁

导航最好！

笨笨

一直在使用地图，感觉很好用，尤其是去外地不熟悉的地方。地图不熟悉，因为一直认为度娘就是个失足妇女，只要给钱，干什么都行，所以基本不用度娘。

应达

国内就没有好的导航地图，只是在这些很差的地图里面算好一点。地图错误很多，反馈问题后，回复已处理，但就是不纠正

luoluo

导航里程十万公里经验告诉你第二没有谁敢程第一。

台风预警

我的感受地图并不是最好的。举一个亲身的例子，今年国庆，我去老家河北唐山，到了唐山想去一个对我来说有特殊意义的地方，那就是胥各庄，查了地图，没有这个地方，结果上地图一查有的，并根据导航找到了，让我百感交集啊。

February

不认同。我们这次从长沙去湘西自驾游，我和我弟弟两个人轮着开车，我用的是导航，我弟弟用的是，走前我女儿要我用，我就了，开始我用的是，后用了，经过对比，还是导航好，我弟弟用的是，有段时间，我们两个人同时

用和，经过同一时间对比，我们都认为导航要好于导航，我已经决定不再用导航了，我弟弟也改用导航了。

听海868

导航，从第一部安卓手机开始，就一直用搜狗，期间过、、，用了一段时间后就发现各种问题，然后果断换回搜狗，没噱头，没广告，但，就是好用！

然后呢

，实在是高，大路朝天，与我何干！！！

努力和解

我认为地图更好用

碧影

我经常用的就是地图，所以个人认为比较好用，大家就是用顺手了吧也许

小维

有一次给我导到死胡同，我就改了，都用习惯了，也不知道现在如何，我都下了，以防万一。

wangkai

我是货车驾驶员，常年在外出入中国城市乡间！我手机里有导航、导航、货车宝导航、货车通导航、货车帮导航！走一般用导航比较合适，主要版面我认识比较实用，货车走国省干道用货车宝导航，一般禁区都能绕过，也不会出差错，和走国省干道用货车版很容易走错路，把你带到很窄的路段！货车通和货车帮我只是参考！

月光锦瑟芬

一直用地图，确实不错其他不知道。

哪儿

如果是最好的手机导航软件，哪我的手机就不会在安装导航了，目前这两款手机导航软件算是比较好的了，但也有各自的不足，都谈不上非常好。

小白不是鱼_白鱼

我用的是地图，

村上春花花

不用地图，各种绕，目前最喜欢用地图。

来吧

上周五搭同事车几人一块去部门聚餐的饭指路人地图标注服务中心，同事开车用的地图，快到目的地了，按照我后来打开地图应该右转了，地图却是还要前行300米才右转，好吧，往前开了一公里都没找到右转的路口，还是找出口掉头，最后按照地图才最后到了目的地

图图

笑死人了，从西藏当雄到纳木错，只有65km，硬是给你导出544km来！

月大大瑗

习惯用，下的也有，作为补充

忠诚

不是专业人士，不能去评判哪一个好。

下面纯属个人体验，没有抨击之意。

曾经同时拿两个地图导航做过测试，最后征服了我，所以一直在用地图很多年了。

喊我CC

，，搜狗，比较多次，最后确定用搜狗地图了。不太顺手，有雾冰标示很好，未一是储存太大，也是。而搜狗优点是储存小，小很多的，常用功能不少。缺点是没有雾冰标示。虽然有各地污染值标示，但对行路人作用不大，用不着吧？但整体实用，所以，我挑选了搜狗。

聊天员代理

我感觉地图导航好用，因为我车上导航是，所以我一直用导航。

唯愿默

沒什么经验分享，习惯用。尤其是街景。

我爱情人永

市内用还是最好，啥信息都有，出门要好一些，特别是去一些偏远的地方，基本就只认识有铺装的路面，土道基本无视，这点道德做得非常不错。

执念。

现在的启动太难了，加载半天，卡的要命。运行时费电，手机烫手

夜半阑珊

我一直是导航的忠实用户，就我个人而言，因为使用地图惯了，其他的导航app较难进入我的手机里，现在AR实景导航非常有吸引力，我觉得我应该去尝试一下。

真空少女

地图就是垃圾！

冥王星

只说我本人，使用的是，路痴一枚，没房没车，也不会开车，不分东南西北，只使用公交地铁和步行。

因为不分东南西北，每次出地铁和公交时不知道往哪走，所以两边都要试一试，看地图标记方向对了继续走，走的方向在地图标记是反的，往回走。地图用着很好。但是地图他自己方向都不准，好多时候走路地图标记移动方向对了，但是过一会就不对了，很多时候方向都是反方向。

的没用过，不清楚，不评论

星夜

是的。开车软件地图要比别的软件好。

zlj627

我个人长期以来选择使用，1：可能性是本来就是专业做地图导航的，名气吸引到了我，2：在某些时候，个人感觉的确比其它导航地图要精确一些，3：更新的相当快，几乎是同时更新。所以我个人认为，还是地图要好一些。当然这个要根据个人的喜好啦。

爱吃布丁的二哈

很多人都在用自己一两次不愉快的导航经历来说哪个不好，实际上哪个地图都有导航不准的时候，单就地图本身功能来说，地图和地图两个都是国内顶尖的，我两个都用过，各有利弊吧。

一、路上导航绝对要用。因为他提示的很友好，路口放大图恰到好处，复杂路口提前提醒你。反之的就有点复杂了，说的不痛不痒，复杂路口表现的有点让人懵逼。所以路上导航一定要用。

另外，地图上的时速严重不准，而地图车上的测速反而特别准，显示80码就是80码，误差小的很。

二、市区，郊区，乡村，完胜。因为市区里很友好的提前提示你应该走哪个车道，哪里有急拐弯之类的，提醒的特别好，反之动不动调头，容易绕路。

开心小跟班

我一直用，挺好的。

游荡的小圆子

一直用，感觉带路挺准的，本人是职业，珠三角到处跑，好几个同事都经常吐槽说导航走小路，叫他们转用，就是不听，活该[捂脸]

曼宝

城市道路用地图，郊区乡村小道用地图，已经有媒体人亲自做了实验，参考下！

我梦见风已发生

认同。本人现在都用，常用的是前者。关键是有一次因为路口拐弯报得太晚，差点儿出事。以后就尽量不用了。确实有时能把你指向小路，但好在能过去。如果自己熟悉的路，可能避免，但不熟悉的情况下，只能听导航的

小凡子

厉害给导人家院里去了，凯力德车载导如不更新，快速路来回导上去下来，下来上去，地图唯一至目的地匝道快下时，通知过晚，害的从下一口出去又上来，总之，各有优缺点。

失了轻描淡写

我用过各种所有导航，我跑外卖，最终还是最好 ，一小时送6-7个单要超时，最准确。

十一月

本人一直都是在用导航的，觉得挺好的，尤其升级以后，还能显示车速！

最重要的是准！

biupiutui

今年8月，在洛阳导着上转一圈又出来了[捂脸]

凭海临风

个人更喜欢使用，精确度还是很高的，而且AI做的也不错，使用习惯符合自己的习惯，导航指示很清晰。

还有一点比较喜欢的是，的功能非常便利，开车时直接说话，不用手，避免了危险发生，一直都很喜欢这个功能。

谢谢

一直在用，还不错。别的没用过不评论！应该也都可以吧。

一个人地老天荒

这个肯定不可否认的是是国内唯一最早一家做导航地图的。而且导航本身就修的是地理学。他是搞测绘的。

多摩君PC

习惯用，一直在用，听说好，也用了一段时间，还是好！习惯了！

charon.

原来用过，后来改用白度，因为其助手好用，所以一真在用。开车的时候，临时变更目的地，用操作很方便。

嘿嘿

很垃圾，之所以被人认为是最好的，一方面原因被预装在苹果手机上，而一部分苹果粉就认为是最好的，岂不知被预装软件的原因不是因为最好，而是有利益关系而已，有些人真是脑子被驴踢了，导航我只认准，其他都是垃圾

ask_yu

北斗也过，不比地图好，北斗上找不到我现在位置，凭这一点不要北斗，上有功能，北斗没有啊！

广州租房阿文

开车用，坐交通工具用，更新快，地铁公交导航做得好

KinsangWong

是可以，真的蛮不错

哎呀

就是，喜欢用！方便、快捷、准确！值得信赖！讨厌，时灵时不灵的烦死了！

逸夜

什么导航都可以，对我来说只要不把我导进沟里就行

提拉米苏

出行和日常用，也用过。两者比较，远途出行，更精准。播报更清晰明了。有次出行用的同时用，对比还是适合。

无语了

高得好

Cherish ♥

，我都在用，有一点个人使用心得。城市以及大路比较方便。指路选择更多，但也容易指向山路和小道，有过一次体验，湖北银杏谷去京山美人谷，有条一二十公路的山路，只有一条一百五十余公路，看各自选择了。通行费略准些。

兆捷023

我用过地图，那是在没有打压华为以前。什么都好用这个是实话。去哪一点就好。但是有一天，去一个地方，到了当地只知道一个大概标志性建筑物。叫红牌坊的的一个大门框或者路框。怎么都找不到，这个时候朋友用地图一下就找到了。从此就放弃了导航，用上了。虽然手机上还是有地图但是在也没打开过

615953

地图领先

爱吃鱼

用习惯了

今天吃瓜了吗

谷歌地图能看到我家用的太阳能还能看到我车在楼前的停车位上!吓我一跳，等那个手机坏后再也不敢用了，还是国内的好，能看个导航就行了要那么清干嘛呢!

哎呀

一直用地图导航，其他的没用过。实在找不出理由来不用地图导航。

一梦江南

和都有，但发现更新快，多数用

璃末

地图相对还比较靠谱

暖灯

地图太差，我和身边的朋友们都用地图，不信试试。

785236986

新出的滴滴导航，可以试下。想想滴滴用户几亿就知道了

安心

啊，全球通用，只有中国大陆可以用。

Drak??

没有最好，只有合适与否。

[已注销]

导航视角车头向上，每次当汽车和目的地出发方向相反时，特么的地图车标在起步前显示的是目的地出发方向，让用户误以为当前汽车朝向就是初始出发方向，每次起步后才报掉头，辣鸡

猫饼

两种都用过，各有千秋。现在用，主要是内容多，吃喝玩乐一个APP都能搞定。

兜兜

看样子没给你导过坑里[大笑][大笑]

初心

地图简单又易用，但是有的新征公路更新得太慢，地图更新的比较快。

人事报名处

地图

稔歙刄

确实好用！

沉默

找地点时不够全面，导航确实比好

简单

十年老，工作原因常年在全国各地开车跑，我的意见是，和各有所长，互为补充，手机上两个导航都下了，跑长途都没问题，城市路况喜欢导大路，路程稍远，但比较好走，但有个缺点提前量太小，往往是在几条分叉路口最明显，已经到了不能变道的位置了，才告诉你走那哪条路。喜欢超近道的小路，遇到分岔路口一般提前百多米告诉你，而且哪条车道转弯，掉头等都清清楚楚，

哦哈呦

经常给导反方向

一口糯米糍

地图确实是优秀的！

fyyjjj

目前几款地图应该讲各有千秋，在长途行驶中正确引导较好，而在城市中标注相对较好。综合应用应该是好一些！我一直在用，去西藏，新疆基本上没出问题，好用！

不回家的人

地图里面有林志玲的性感非常的好。

空城旧梦。

地图巨烂无比，有一次把我给带丢了，我都特莫不知道我自己在哪，草，杀比软件

方外之人

长途用 城市 乡镇村好用

卓不烦

感觉导航时提示不够及时，总是错过路口

姗蝈

不认同，我用

名字还是随意吧

以前用，导错过几次。现在用了！有一次用去一个小区，大圆的路径很远，小圆这个路径是直线、距离很短，非要我走大圆的路线，那小圆直线路线它根本就导航不出来。

阿卡每天写写写

我一直用地图，没毛病

未来可期

我还是喜欢用地图

[已注销]

地图非常不错，但也不是很完美。经过几次地图找不到的地方，可以找到。

Spirit Of A Cat

非常认同

Troeto

最早用过凯立德，后来苹果市场上卖108，没舍得下手，用了免费的，还挺好用的。现在手机里有，都会有一些错误发生，错了就换一个呗，两个倒着用

霜降

肯定是滴滴导航好用啊

豆瓣里的一瓣豆

国内使用确实名列前茅，国外就不如了。

邦邦

不错。

nikkilee

之前用，跟朋友也推荐，却对老公推荐不出去，他钟爱小德，在一次长途导航后，我果断谢了小度换了小德

qq10055001

导航我只用

宏伟V哥

有时真想把地图给摔了，一看是手机，气的没办法

基石

现在是越来越差了，货车导航限高都避不开！

桑桑

只用，别的不想解释太多。

五岭年少

用谷歌地图也没有不能使用啊

爱你

这个东西不能听“有人说”，自己试试才知道。现在的名牌不是用出来的，都是吹出来的。比如老板油烟机，听人说，挺好，我用得不行，5000的价格在正规指路人地图标注服务中心付款的，新房子天然气还没烧完200块钱的，厨房里的柜子已经粘手拿不开了，并且食用油吃了不足20市斤，即便是都泼在柜子上能到这程度吗？嗨，别相信什么“名牌”。

爱哭又爱笑

我用地图，先入为主吧！习惯了

一八贰二

我感觉地图不错，比较人性化，我现在一直用地图！

万剑一

不知道，我也得好用过其他的

槐树's dreamer

我用的地图，挺好用哦

Noooooc

一直在用地图，挺好的!最近试着用，还没有习惯，觉得一般!

赖墩咸嘛膨交名

都用过，根据个人体验，更实用，我经常出差，用的！

小面包人

最好的是

A 暖暖??

外国的好不好，我不管，我们有了北斗，我毫无疑问地用北斗！

旧梦颜

还有更好的吗

貘狸

我是在国内习惯用导航，你说是不是最好的，不清楚，就是习惯问题。

清呦呦

确实要比靠谱

小时的潇洒

胜过。

拂晓?

看个人需求吧。我导航一般用地图，记录的比较准确，方便驾驶。其他的导航有的可能会有新的路，但是并不一定具备驾驶条件。

奶茶cc

地图最大的好处就是一旦行驶线路改变，导航会及时的调整继续给你导航，的则不行，一旦线路改变不能及时的调整，有时干脆不吭气了，耽误事

小江湖骗子

不好用，我走的地方，只给一条线路，是两条线路

帕丁顿

长途，市区

江別莫

我还没付款车前，一次朋友送我去姨妹家，在主城，找不到路，朋友用的就是导航，相当准确，后来自己付款车后，一直用，没用过，不评价

爱华

是不是最好的我不知道，因为没用过其他的，可能是用习惯了一样东西就不想换吧

好不容易

开车用蛮好的，步行有点蒙圈。

南城

这个真不一定。有时指示的路没有。小路

奕奕

导航各有千秋。城市道路行驶中，我感觉好于，路况很准，切换也很准。但是到了城市周边，不如。有好几次了，去类似民宿啊、农家宴之类的，用硬是找不到地方，经常导航到错误地点，而这时用，就特别的准。所以，我是和同时用

狷介

本人一直用地图……

kaikai

市区地图，市区外地图。

小米向前冲

“”更人性化——比如，“”功能对注重自驾体验用户很有帮助。所以一般是以“”为主，用“”进行补充和验证。

绿色白褶

手机里两个导航都有，用哪个看心情

拉皮儿凉粉

地图和地图都不错。个人喜欢地图。

小贺

腾信导航才是最好的

Mr.C海哥哥

我用过和地图导航差不多，有时候就到面前的地址，都能导几圈，有时候还能导不到方向呢

然三岁！！

我手机四个导航，地图，地图，地图，搜狗导航，通过亲身体验，地图性价比高，

安晓米

还是地图好用，试着用了几次，都没坚持下来……

吉时小雨

没有好

久违

没有最好，只是相对没那么差。

荒物

为手机内存想，多年经验下只用

meijike

导航都用过，平时都还好，一到关键时刻就掉链子。

有梦你就来

同感

李_皓子

管你们咋说，一直用，非常准确

镜中人_c

几乎所有地图都或多或少的都存在绕路问题。我是外行，不知道这个问题是否属于技术难题？以目前的导航技术不能从根本上解决吗？所以，目前使用导航我都必须先全面了解导航路线，做到心中有数，以避免被“误导”的尴尬。但最近某些地图即使你认定了的路线，它会适时“变道”！让你百思不得其解。

可能否

欢迎使用地图郭德纲为你导航

在路上

我一直使用，也用但是非常少

吃水水遛鱼鱼

谁说地图导航最好啊，为什么现在都说地图最好

小悦

！

月色

更实用！去小城市的不知名线路都能根据大数据自动生成！村里都能导航！景区道路也能根据大数据生成，而且很准！在这方面真的比不过，技术不行！而且很多实用信息，例如厕所，特色小吃等等！不过我知道我如果在说的盾会被喷，我就不说了！

笨蛋杰克

最好，不好

0nly _易桐

确实最好

雪诺

好用，一直用的。

小野大脚

空旷的地方提示信号弱

大富姐姐英代

我认为北斗地图导航很好用，，

橘子

不认同

蛋糕+盐

奥利奥扭不开

各有特点吧，车机版有共存选项，很人性化。识别最优，简洁。其实最好用的我认为是滴滴的内置导航，只是这个没有独立版本，用着不太方便。

小布包

比地图强！

小丸子

城市道路，好用。

Irene zhang

用过，现在用。的好处是收费站，能带你走小路过去。但经常走小路，绕路本来1个小时到的，绕的2-3个小时才到，郁闷。改成，一直用到现在

小绵羊

千万不要说，名字很高尚，用起来错误太多，这地球上只有地图最好，我是个经常驾车出差的人！100%的发言权！不信大家试试！

归梦

用过地图跟地图，感觉都差不多，只是习惯了还是地图。

之前用过一次地图把我们带到了一个山村里面，又是夜里十点多，真的好凄凉，好巧不巧的车子一直提示。那个急呀，跟着导航一直找站，找了两个都关门，心里好慌，没法在路边停了，拦了一辆本地车牌问了一下。说让我们往前面开，走到县城里面才有站。我问要多久，他说，二十分钟左右，我的心才放下来。就这次体验不算好，其他都挺好的。

后面我就用地图，可能也是习惯问题，就挺习惯了，就没有改过。地图手机里面也有，看情况，有时候我会对比一下，不过感觉都差不多。

不过用地图走乡里的路，真的很不错。

所以各有各的优点

喵喵喵

我用的是地图，不过用地图还是地图，个人觉得是每个人的使用习惯吧……

捏你脸脸

查找地图，第一，因为数据全，城市更新快，导航最好用的是凯立德，没有那家指路有它明细明了，没有那家规划道路有它好用，可惜了用的老掉牙的地图数据，找个啥地方都找不到。居中，查找，导航都不错，如果能把凯立德收购了，用上凯立德的导航方式就牛逼了。

曲别针

是的地图一值yong

溪溪溪溪～

喜欢绕路，这点很不好找，比如线路某一段有堵车，就会自动换路线，特别是很容易上国道的

金山

城区用，山区用

糖果色尒晴芯Mis

应该说，路径规划确实比好，昨天带小孩去十陵的一川料理，带我走成都大学进去（管制进不去），于是调头，准备让它重新规划，走了7，8分钟，又让位穿过成都大学，没有办法了，切换，它带我到目的地了，有兴趣的朋友可以试试（起点：十陵地铁，终点：一川料理）

无为

Wendydydydy

导航在市区内上高架桥提示太晚，经常走错路，熟悉的城市都会走错路，不熟悉的城市错的时候更多，其实只要提前点时间告诉一声上高架就好，有个性，不到匝道十多米的距离就是沉默不语

丧浅

地图导航也很好，

太阳下的葵裙子

认同

小二翻身做掌柜

导航是有自己的优点，我开车用多。

卷耳

不认同

amanda

仁者见仁智者见智。个人喜欢