地图和地图哪个更好用？

小丫头

我本人经常自驾车出差，常驾车去的地方有山东、辽宁、河北等地。毎次出差一上车就设置导航，我有两部手机，一部是”oppo”的，自带地图；另一部是“苹果”的，自带地图。导航的时候这两部手机转流用。我个人感觉还是地图好用，体现在以下几个方面：

1. 画面内容丰富：上的服务区有几个，最近的服务区有几公里；最近的站有多远；有多少个摄像头、每个区间的限速是多少；你驾车的车速是多少，如超速则显示为红色，提醒你及时减速；到岔路口会提前显示，防止走错路；驾车超过4小时，会有提醒，注意休息，防止疲劳驾驶；到终点后会有打分，对你的驾驶技术进行评定；最近又新增了一个功能，到达目的地后可以帮助寻找停车场，这个功能非常实用，如果是在市中心，找停车场可不是一件容易的事情。

2. 画面色彩丰富，看看舒服。

3. 悦耳，听着舒服。

而地图在以上几方面均比不上地图，特别是，是一个沙哑的女声，还经常播错别字！苹果手机厂家那么有钱，为什么不搞一个好一点的导航地图供大家使用呢！最起码这块儿，找一个声音好听的播报员来播报多妈呢？！搞不懂苹果手机厂家是怎么想的？！

朝阳

作为一个重度地图用户，同时也对地图行业略有了解，我来答一下。

其实，最近几年，无论是界面还是功能，你会发现和越来越趋同。实际上，不只如此，在地图数据的采集，处理，发布相关的技术与流程，以及导航路径规划的算法逻辑方面，其实各家的思路和技术也没有太大差异。这也是当前技术发展阶段下的一个自然的结果。

不过，这并不意味着两家的体验也是一样的。网上能搜到很多地图或者导航规划出错的例子，各家都有。实际上，如果你两家都经常用，你也会发现有些场景下好像更准，有的时候更准，毕竟地图只能无限趋近于真实世界，而不可能完全实时还原。

那么问题来了，究竟谁好的问题还能不能有答案？我觉得能，其实判断标准很简单，就是看谁的用户更多。如今无论是地图采集更新，还是基于实时路况的避堵引导，一个主要的数据源都是ugc的众包数据。在这种情况下，谁的用户更多，谁就能更快发现现实世界的变化，更准确地了解实时路况信息，从而更好地为用户服务。这就是地图行业的马太效应。

从这几年的发展来看，的用户增长势头明显更猛，总用户量和日活都已经超过，所以如果不聚焦在个案，而是总体评价的话，我认为地图更好一些。

mumuzh

2017年6月10日，从河南固始县开车到金寨安徽金寨全军村，我和朋友用地图和地图进行了对比。因为目的地是朋友从地图上发过来的，使用车载地图并不是很方便。另外，车载地图是四维地图，根本就不可靠。我们同时使用两个地图，不是有意做实验，而是怕走错路。

结果地图明知道我们开车，却把我们引到非常窄的小路上去。有些道路在上根本都没有。这是好还是不好呢？

按照地图的导航要弯一个大圈子，但确实会快很多，按照地图指导的线路，半个小时就到的路程，用地图指导的路线，却走了将近两个小时。线路中，有一座高危的旧石桥。从天色大亮一直走到晚上黑灯瞎火。

当然也不排除朋友在导航设置中选择的是最近路程。晚上12点多回返程的时候用的是地图，很快就回去了。

正如前面我说过地图对河流有标识，地图完全没有。

哪个地图更好？我觉得这个问题的看法也会是见仁见智，凭自己喜好吧。

神经蛙

我感觉地图比较好用，一直在用，没走错过一次，画面很清晰，不会倒到村里。去年用过一次地图，直接让我在村里走了半个小时，今年新付款的手机自带地图，还没来得及下，结果从辛集到衡水走下道，直接又把我干到村里了，太失望了

名字还是随意吧

地图好用

爱生活的皮皮鲁

个人见解：

1.地图对违章路段的提示较为细致，尤其是的测速路段。

2.城市道路数据无差异，和都可以覆盖。但乡间小路地图的记录的数据比更完善，很多无名道路地图也能导航。

3.基于上面第2个原因，地图抄捷径的能力比强。我试过在番禺市良路进入市南路，的导航是按照正常道路走，这样要多过一个红绿灯 ，但是地图懂得教我从小区外面的道路抄过，节省了一个红绿灯。

4.在标注速度方面，同样的设备，的灵敏度会好一点。特别是一些高架桥的岔口，如果车速快一点的话，已经过了可以变道的虚线了，但是地图还没提示，会导致错过岔口的情况，但在这方面的标注和提示方面会灵敏一点、细致一点。

5.在AI算法方面，特别是碰上拥堵情况下的最优路线规划方面，则是地图略胜一筹。在节假日车流高峰的时候，到一个地方往往往往会有不同的道路选择，究竟是走近而拥堵的道路，还是选择远而顺畅的道路，这是比较纠结的。在这方面和的意见往往会不一样，但是地图对最快路径的判断会比地图的要准确

不吐槽会思密达

只有拥有国家认可的 “导航电子地图甲级测绘资质”、“航空摄影测绘甲级资质”、”互联网地图服务甲级测绘资质“，是国内第一家同时拥有三甲测绘资质的公司。只不过是做APP玩，靠付款他人数据，提供所谓导航服务而已。正因为资质，实力，技术雄厚，因而国外涉及中国地图服务的互联网导航，手机导航等，首选与合作。就连苹果IOS系统在中国地图导航都要用地图数据。网上总有，之争，其实很多人根本不懂，也不会使用地图，了解了真相其实根本没必要争，因为事实就在那里摆着。至于很多人说喜欢走小路，绕路，我想告诉你，智能导航软件规划路径，除了智能自动选择外，你必须给出限定的条件。比如优先，车型大货车，无论如何也不会带你走国道，什么小路！当然，你选择避免收费，不走，导航规划走国道也很正常。选择国道自然有许多意想不到的路况，因此不要罪导航不准。所以必要时，最好把导航打开，地图会根据交通拥堵，封闭，事故状况，实时规划更新路径。至于绕路问题，为了避免拥堵，施工路段导航可能规避，但是此时你可以设置多个点，让路径按照你想要的线路行走。无论用什么导航工具也好，第一别懒惰。第二多学，多实践。第三，掌握规则。

晚风啊

话说什么时候用地图？有首歌唱的回答的挺好，“陌生的城市里”。

首先说一下，这两款应用我手机里都必备，另外还多一款叫谷歌地图。偶尔出个境，你就知道谷歌地图是个多么重要的利器了，当然在祖国大陆境内，这个还不好用。 那用哪款地图比较方便呢？有的时候真的要讲究天时地利人和了。不同时期，不同地方用不同的APP。

如果你驰骋在路上，老会告诉你，用地图会比较好一些，因为的这个导航系统能够能更快的预知分叉路口，并且把路况即时详细准确的罗列出来的，但是地图也可以，但是可能就会延迟一点点时间（不要说我每次网络都不好，不承认）。

如果你在市区道路里面行驶或者在市区各个街道步行逛街的话，那么北方选择地图比较好，南方选择地图比较好，（PS：仅仅本人体验测试于北京、天津、杭州、上海）。

另外稍微说一下，以上只是根据标注、导航去说的，APP当中还有一些其他功能，比如附近、打车等等业务功能还有自己体会一下方知是不是适合自己当时使用。不过去境外一定要用Google地图，地图和宣传的再好，在境外真是渣的不行，经常把你标注在海里，或者导航方向出错。

点赞太容易，评论显真情，欢迎关注留言，等你评论，等你「一鸣惊人」！

夏戈

推荐使用！

因为每天开车上下班，生活在一线城市大家都懂得每次开车出行地图都会打开看拥堵情况。地图和地图也分别有5年左右的使用时间。早期08年到14年左右一直使用地图，但是在使用过程中出现过几次奇葩经历，居然出现了好几次导航把路带错的情况！！！而且地图上的标注也不准确。第一次是按照地图导航来开车，被带到了一条断头路上。第二次是在从山西老家回京的在五台山那块的被带下绕行又上的。第三次是面试的公司地址在地图上标注错误导致面试时间吃到了半小时。。。从此以后转移到了地图不再使用地图！

已有4年多的使用时间，基本每天都会使用到，从各个方面都十分满意，重要的是地图地标十分精准没有被带错过，起始地目的地的路线规划用时也十分精准，包括拥堵路段拥堵时长也有预估时间，还有个贴心功能是首页底部会有每天的车牌号限行提示，以及外地牌照进京的绕行路线，近期也接上了共享在里面也可以免费来扫码骑行小蓝哦~

综合来讲，地图APP还是很值得信赖的产品。希望我的以上经历可以帮助到楼主，谢谢~

痞阿四

谢邀！

关于两者的对比，其实已经进行了太多次，我们知道两者其实是有本质上的区别，更像是一个传统的地图企业，而则是一个纯互联网企业，所以两者在做产品形态，包括布局的时候就有很大的区别。

地图来说是目前国内拥有导航电子地图甲级测绘资质、测绘航空摄影甲级资质和互联网地图服务甲级测绘资质“三甲”资质，从这点上来看，确实是资历雄厚，所谓的持证上岗。

而地图作为自己的一个产品，推出时间确实要比地图早很多，要知道，地图在2005年就已经开始推出，而直到2010年才开始上市。

从产品形态上来说，地图确实要比地图做的比较好，而地图在被收购之后，其实也作出了相应的调整目前与地图的产品形态，包括互联网的一个操作体验方面，已经差别不是太大了。

除此之外我们知道互联网产品，做出来之后对应的还有一系列的布局，也就是说，一点出发整个面，那么对于地图也是这样从地图出发周边的，比如说，社区生活包括一些付费商家等等。

在这一点上来看地图显然跟进得比较缓慢，不过目前在的支持下，其实地图在互联网化，进程上还是比较顺利的。

在地图的绝对响应速度上，其实，此前是地图比地图响应还要快一点，不过近几年来地图经过迭代之后，在响应速度加上自己本身就是专业的测绘，这就让地图在路况包括一些场景提示方面，做的比地图要全面得多。

所以综合来看的话，地图更适合可能不善于操作的一些用户，因为互联网的操作逻辑体验确实是比较简单，但地图在日常出行中我个人还是比较建议，因为对于一些复杂路况的提示，是要更完整一些，不过地图在此前有部分响应慢的问题，我个人觉得还没有完全解决好。

warrior

，无悬念！

地图，当你不按它规划的路线走时，立马跳到离线，再也变不到在线行驶，别喷没网络、网络不好、网络不稳定这些废话。

爱笑的狐狸

地图

唐灵

怎么说呢，两个都用着呢，最近用地图多一些，不是因为多么好，我是为了的提示来的，声音比好听多了。但是前几天从衡水去了趟张家口，途中跟两个手机对比，和一起，界面还有限速提示再有就是钻山洞GPS信号弱时，这些情况下表现都不如。感觉完胜也就只有包了，其他方面半斤八两

酥嫩软妹

地图非常好用，还是实时

萧逸童鞋

、使用体验。

两个手机，都分别装了两个地图导航。我是这样使用，步行使用，开车使用。

月野兔酱

谢邀！经常开车的人，导航成了必备的参考，相对来说导航用和的都不少。

本人开始14万公里多，和都用过，后来发现和的一点小差别。比如选择了地点后，开始导航前除了选择路线模式，如果不选择直接导航总是选择最近的路线，而不管是否堵车还是道路狭窄，不管时间多少，而会选择推荐时间最佳的路径，适当堵车严重路段，并且走相对较大的路。这方面是体会最深的，也是一家之言，往批评指正。

卡不卡

两个我都用过，经过长久对比，愚以为略胜一筹。主要表现在：导航地图更新快，基本上你所要求的地方都能导出；其次所导的地方及位置上实际基本吻合；第三，线路规划有多条可供驾驶人选择，並能报出适时拥堵等路况，最后，对限速及雷达测速播报及时。所以，我已经只选择了！

岸芷兰汀

前几年都有，那时觉得地图好一些，在北京能跟滴滴打车联动。后来自己开车多一些了，地图实时路况很好用。就把地图卸载了。现在手机里只有地图。

枭九九

地图比较好用，

xiaosi

还是强大些吧，毕竟专业！

一時

很高兴为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

以下我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。

我认为不同时期，不同地方可以选择用不同的APP。

如果你驰骋在路上，老会告诉你，用地图会比较好一些，因为的这个导航系统能够能更快的预知分叉路口，并且把路况即时详细准确的罗列出来的，但是地图也可以，但是可能就会延迟一点点时间（不要说我每次网络都不好，不承认）。

如果你在市区道路里面行驶或者在市区各个街道步行逛街的话，那么北方选择地图比较好，南方选择地图比较好，（PS：仅仅本人体验测试于北京、天津、杭州、上海）。

另外稍微说一下，以上只是根据标注、导航去说的，APP当中还有一些其他功能，比如附近、打车等等业务功能还有自己体会一下方知是不是适合自己当时使用。不过去境外一定要用Google地图，地图和宣传的再好，在境外真是渣的不行，经常把你标注在海里，或者导航方向出错。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

[已注销]

因为工作原因，一直用两个手机，一个手机下的，一个手机下的，之前一直用直到有一天把我导到一个断头路的围墙，果断放弃，现在一直用从没出现过类似情况！

无色无味李公子

本人早期特意安装了两个平台，试用了一段时间后，果断卸载了地图。

从第三方研究报告来看基本和我的感知吻合:多项第三方数据排行榜都将地图列为了地图类APP第一名，而地图虽然紧贴其后位居第二，但是在活跃用户市场份额、用户渗透率、客户满意度等方面与地图差距逐渐加大：地图多项数据持续下滑，而地图则在不断上升。

下面从实时路况和路线规划两个最重要纬度来实际对比一下:

1.实时路况

比如同样的起始点，地图和地图都给出了3条路线规划。同时在两款软件中，也都能找到优化路线躲避拥堵的选项。从路线的通行时间来看，地图明显比地图用时要更少。而地图的优势在于，线路规划更为通畅，地图上代表“畅通”的绿色线条更多。

2.路线规划

的路线规划相对来说就不是特别好，可能这主要由于其自身算法决定的，在路线规划的算法上一直没有进步，甚至感觉总有负优化的嫌疑。

总之，目前出门仅用地图导航，也用习惯了，体验自然还算满意，希望不要总吃老本，技术上要有突破才行啊！

江加

个人比较喜欢

糖心咸鸡蛋

个人在使用地图，其实差别都不大，就看你自己的使用习惯了

二九

实践过了，会好用，专业

哎呀是星星哟

xh红尘道友

标注有限公司职员

一个地图导行，以包含现有出行所有需求，以不是一个单独的个体，含、景区、美食、住宿、购物只要你出行的需求都可在上体现，出行的伴必不可少，个人观点。

人类的大脑真是神奇，真心的感谢导行的发明者，你为人类做的贡献了不起。[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]我是主选，备选我两个都装，个人感觉用比较好使，用它跑遍大半过中国几乎很少带错，百分之九十九正确有一点可能是自己设计错误，可以省略不计，在重庆那么复杂的道路上行驶开也没带错，向朋友也多次推荐，身边几乎都是用的，感觉不错。

编辑

仏赫

我一直都在用地图，比较全面，找景点也方便。

李欣彦你很不错

谢谢邀请。地图更为专业，地图属于公司新兴的一个分支。就像外卖等。属于后起之秀。

地点详细程度等都没有地图专业。老首选。

烟沫 凡尘

当然是好用了

卷啊卷

个人认为，好用

追风少年胡三刀

个人觉得更顺手一些，在专业程度上来讲，更资深，更懂得人们的使用习惯，且在摄像头播报准确度上来说，也更值得依赖一些。

我以为

这个问题相信也是很多的难题，到底哪一个更好用呢？之前我看过一篇文章，写的就是经过长时间实测使用后，给出的两个导航软件中肯的评价，下面我就给大家总结一下吧。

首先从打开后软件的界面上来看，各有千秋，所以美观度打个平手。页面的实用性来讲，地图和地图都支持全程路况，分别是以指示条和小窗口的形式，指示条能更加直观一些，所以这一项地图略占上风。

导航的准确性。这个网上都有人做过一天的实测，我这里直接总结下结果，那就是两个导航软件准确性都较好，但是地图出现小错误的概率稍大。

生活服务。导航最重要的一项服务功能，经过对比，地图在种类，服务功能上做的较好，应用场景也是非常丰富。价格相对便宜。

所以总结就是日常出行选择哪一个都可以，地图注重于导航准确性和数据方面，地图优点在生活服务上。所以我建议大家都下来，相互配合使用。

首席铲屎官

我觉得这个问题要相对来看。

就我平时的体验来说，在导航和路线方面要好用一些，地图导出来的路线比较便捷，而且时间估计要相对准一些，地图时间估计一般至少都会比实际的多半个小时。此外，地图路线截图功能做的很好，一键截图会把所有情况都给你截清楚。

就标注和地图标记来看，要好一些，感觉的标注要准一些，而且地图上建筑的标记更准确一些，很多不起眼的小建筑地图上一般也会有显示。

我手机上两个地图都装了，平时使用的时候也会两个都用，我导航用的比较少，一般也就用来查路线，经常会对比着使用，出门在外，多一分对比多一分方便。

蛇果

地图和地图都好用，但我选择地图。

满身奶油香

我是8号彗星，青海西宁互联网草根，从事多年市场营销与销售工作。平日里喜欢看看电影、跑跑步，和爱人听着品着红酒。很荣幸能够来回答这个问题。

先来回答问题——【、搭配使用干活不累】

我的习惯是长途必用，在某个陌生的城市找饭指路人地图标注服务中心、娱乐场所、宾馆什么的用；

18年一年，我开长途累计两万多公里，的道路信息记录的相当全，连那种村子里的小道都有记录。比如我在成都玩，在市区要到某个饭馆，我就用，这些商家信息收录的比较好；

另外，就是我现在在自己住的城市开车，超过5公里我基本都会开，不是我不认识路，而是我用来看路况，看看推荐的路径。95%的情况是在早晚高峰的时候，走推荐的道路是比较稳妥的，省时省心。

我是8号彗星，感谢大家的耐心阅读，欢迎各位网友在评论区留言，我们一起来互动、学习！

小魔魔格子屋

好用的多，不好用。

桃夭

刚刚看到这个问题，我刚上和地图，地图的界面真的很舒适，这一点我觉得要比强很多，特别是实景路况，之前一直用的是，看了地图之后特别想卸载，而用地图，软实力方面，胜出。之后做了一下实验，以家为原点，分别导我去过的两个地方，以我们这儿一个高山为例，稍有些偏僻，叫四方山，是个火山口。距我们这儿大概100公里左右，地图，能把我安全送到位置，但是却导错了近40多公里！第二个实验是到呼伦贝尔市，分别都有三条路线可走，地图告诉我，双嫩公路关闭禁行，但是地图却没有这样的告之。这个实验让我对地图感觉很可怕！第一个实验，会让我在荒郊野外，如今气温是零下30多度，和目的地相差近40公里！第二个实验，在禁行的前提下，我会多走100多公里的冤枉路！导航就以准确为重，所以硬件上胜出，回想使用地图近五年，还真从来没给我导错地方。之前的想删除地图的想法，实验之后以荡然无存。

nionio

准确，没有延迟，开车一但复杂路口有延迟，意味着要多跑几十公里才能绕回来。

美丽虾儿

地图

它更能够实时更新路况，信息量及时

?米斯基o

谢邀，要说到地图我觉得后期发展会比要好。正走向瓶颈，除了广告找不到其他更好的盈利模式。有的支持且在导航方面也比较专业。

叫你呢

废话不说 哪个好 哪个不行 一目了然

Zev-Wu

如果单单说好用的话，我认为地图容易上手些，界面，功能相对来说比较简洁，但地图功能不是很强大，在实景和卫星地图功能方面实现的不是很好，特别是卫星图显示比例做的太小。

地图相对来说APP 界面VI 没有地图那么简洁明了，操作上各个功能相对来说要繁琐一些，但是地图做的时间比较久，数据库比较强大所以精度就比较高一点，立体实景地图和卫星图做的比较好，特别卫星图做的比例比较大，你甚至可以在里面找到很小的村庄，这个地图就做不到。

综上所述，如果你是在繁华的城市使用那么首推地图，因为快捷，灵敏，容易操作，耽误的时间少。如果长途行车或者相对偏僻些的乡村道路还是推荐地图，因为地图精度相对高一点，卫星图基本区域可以覆盖。

安装体积方面地图占比要比地图大，运行时候所需内存就比较多一点，当然这只是我的个人感受，写出来仅供参考，最好两个地图都，都使用一段时间，根据自己的使用偏好进行选择！

杜小医

真心话：我以前是从地图开始用起导航的现在只用，因为我把地图删除了！！

甜甜

市区用，用，亲身体验

Singoken

我是导航吃过亏的，我个人建议在市里面用，也许是没定时更新，还可能其他原因，有几次用导航，去到地方才发现没有那个地方。么有志玲的声音，很多人喜欢，不过现在嫁给日本人，反正我是不喜欢，个人观点还是喜欢用。

躲在耳里

专用导航推荐

出来吃喝玩乐推荐

用途不一样呀

伊斯坦堡

强烈推荐地图，特别是跑，到岔路提前多次提醒你，基本不误路线。就呵呵了，都开到了才提醒，明显造成人为急刹，风险太大了。最后督导: 真爱生命，远离地图。

可乐狂认

果断

1、地方搬迁之后地图更新慢

个人亲身经历，之前在青海一个比较偏僻的小镇——色达县，记得是前一天晚上预定了第二天早上从客运站到成都的车票。

第二天早上朋友开车从酒指路人地图标注服务中心送我到客运站，我用的地图。到了之后一脸闷逼啊，特么哪有客车，只有几辆破旧的公交车停在坝子里。当初的我们还天真的认为，可能那里有好几个门，然后驾车围绕着破旧的建筑绕了好几圈，然而毛都发现。。。

幸运的是，遇到了一个在路边付款包子的大叔，打听后才知道客车站搬迁到了另外一个地方。朋友用地图搜索「客运站」还真找到了那个地方。

哎，真的是一万句曹尼玛啊，不过好在赶上了客车。

2、地图打车功能

当你用滴滴打车排队半天叫不到车的时候，试一试里面的叫车，或许你会发现惊喜哦！

zzy52mju

我认为各有特点，我是习惯用地图，这也并不是代表比要好这只是习惯而已。

柚茶短裙

，我用下来不好用很多路线不通标注错误严重

随风随你

个人还是喜欢用地图

千年

是不是都没事闲的啊，真的搞不懂，这种问题都问了一万来遍了，有意思吗？就不会自己搜索一下答案吗？你有提问的那个时间，答案也应该搜索完事了吧～

盼panpanp

有些人只把两款地图软件作为车载导航使用进行对比，并且可能很久都没有使用另外一款软件，就进行评价。

如果作为车载导航，地图比地图多了一个交通部合作。

如果作为平时的步行、商圈等，地图信息更详细，并且支持很多城市的大型商场的室内导航。

最后：尽管的广告问题和全家桶问题很严重，但的内置广告和无用的功能，真的是有过之而无不及。

喵了个咪~

说说自己亲身体验吧，我老公开车不认识路，或者对路况不熟悉，都会用，因为有车道提醒，红绿灯，限速提醒，导航比较方便快捷。

迪士尼在逃精灵

暂时用的凯立德导航

A.我是猪我是猪

，有小度机器人。随时播报路况。

高跷李靖

地图

奋斗

地图

TTTTT.

一楼那我 你我

丽丽

最好两个都用吧，我手里两个都装了。首先，离线地图可以单个市，但导航的是整个省的，所以安装包稍微大一些。使用的时候，导航推荐的路线都是比较快的线路，有时推荐的线路快慢都有。我曾经有一次不想走，地图有规划线路则没有，事实上的确有这一条路。另外，路口有放大图，特别是岔路比较多的时候很有用，则没有这么详细。总之，这两个都各自有自己的优势和不足，所以我两个都用。

会飞的猪

由转到，用了一段时间还是感觉比较好用，一些细节确实比要好

猪事顺利?

一直用，最近用了一次，咋天又用了一次，气死我了。我从南通机场返市区，十多公里，十多分钟，它一直说gbs信号弱，一会指路，一会儿弱，还好，走了两次，按路牌指示回家吧。回家忘了，一小时后，通知我拐弯了，才想起导航不想结束，它还没把我带回家。关了导航一看，用了我190多兆，手机上原本有80多兆，回来忘了开，电信扣了我近十五元，太可恶了，两个可恶的家伙。

花花

先说结论：两个差不多。作为一个经常自驾游的人告诉你，最好两个地图都用，出发之前先看下路线，比较一下。

Outlate

同一个手机，同时同地，用两种导航，会有有二种不同的公里数。自己去试一下，最好用，公里数多的导航。我认为公里数多准确一点的。个人认为，为什么会多，应该更仔细照成的。

不羁

我就是学测绘与地理信息技术的

总体来说，这两家公司各有千秋，他们背后的顾主是不同的，

是马化腾支持的。

是巴巴

然而，巴巴肯定是最有钱的，

一去二三里

地图好用

╬═☆杺誶ルo

各有千秋，不过本人更喜欢用地图吧。

喜欢，因人而异。

-Lf〆-

我觉得好

玉蝴蝶

导航确实很实用，前几天我到南昌市红城大市场，（我没去过）我通过导航，我座上了公交车，由于公交车不直接到达，下车后还有200多米路才能到。于是我按照导航所指引的方向，步行顺利到达目的地。真牛！！！

fuzhihao

我一直用地图车机版，开长途全程连网

健康女神

美好的一天很高兴为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

以下我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。

我认为如果去很近的地方，我会使用地图，如果去比较远需要开车的，就用地图。

总得来说还是地图用的更多一些，如果地图实在不行再用地图，因为经常会出现路线规划错误，走到什么小街小巷里半天也出不来，而地图只要跟着走，路线规划还是路程大概时间的计算都非常准确。

地图在路况信息方面更新的比较快，而常常要等到道路封死施工一两天后才更新出来，容易造成出行不便。

地图相对于来说路线规划就要差一些，十分钟的路程可能它会让你绕一大圈穿过人山人海才能找得到，在路线规划这方面就要好的多，可以轻松红绿灯缩短等待时间，提供适合的路线以及交通工具，并且还能较准确的给出预计到达时间。

地图在地图上标注的地点名字正确性和清晰度比高，能够更加方便在陌生城市找到需要去的地方。

其实用哪个完全看个人，有些人用顺手就喜欢，有些人用顺手就用，说被莫名其妙带到山上的挺多，说用被带到郊区的也不少，两款软件各有优缺点，还不如合在一起用，不行就用，如果都不行…那就只能去付款一份纸质地图，用起来还更加准确。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

一心

作为专门对比过地图和地图使用感受后，有几个建议供你参考。

根据不同场景使用不同的地图。

1.在城区里导航目的是一个商家或者商场，建议使用地图。地图在到达目的地后会明确告诉你商家的在左边还是右边，界面上会展示商家门面照片，能快速帮你到找到。同时会告诉你周报的停车场，可以继续导航到停车场。

2.如果是跑，或者城市环路，建议使用地图。地图在上的提示更详细，摄像头和超速数据更新比快，标注也比快。

3.如果是堵车严重的地方，可以打开看看你，可以提示你是哪个车道发生事故或者拥堵，那你可以提前避让，走不堵车的车道。

忧伤的小黑

都不差，习惯问题而已

梦醒时分

作为一个经常使用地图查找商铺的用户来说，推荐你使用地图。

地图比地图要好的地方有：

俗人

本人和导航都用过，感觉导航更精准一些！

不改带小路毛病，永不再用！

淡蛋

现在，公路线网错综复杂，没有个导航，还真的是寸步难行。之前我一直都使用地图导航，因为都是在本市，偶尔外出用一下导航，也没觉得什么，直到前两个月我开始跑货运，需要全国各地跑，才真正的知道了什么叫欲哭无泪！我记得在广东东莞，我前一天从东莞寮步到广州增城，我打开导航，点击了货车，很顺利的给我导了很合理的路线，没想到过了几天同样的起点到终点，导出来的路线却截然不同，因为只去过一次，对道路不熟，我只能跟着导航走，兜兜转转，走了很多小路，发现规划的路线是要经过广园快速路的，但是导航舍近求远要我去另外一个比较远的入口进入广园快速路，而眼前就有一个广园快速路的入口，导航就是视而不见，而且规划的路线还有限高是我过不去的。当时我真的是欲哭无泪啊。后来我就当场了一个地图，很顺利的就规划了合理的路线。有一次在广东省揭阳市，从揭阳盛辉标注公司到揭阳溪墘村委会，我用导航，24公里，然后我又用导航，16公里。然后我就按照导航的路线走，同时也开着导航。两个导航分别是按两个方向到目的地。我在按规划的路线行进过程中，一个劲的叫我掉头，开了五六公里了，还在叫我掉头，而此时已经还剩十公里左右了。一直到还剩四公里左右的时候，才同步了的路线。图片中里程60公里是，对真的是越来越失望了

情绵

一直在人性化方面进步，一直在专业化方面进步。所以我最近从换到。

越努力*越幸运

会看地图的人，最好两个结合使用。资质和资源比地图丰富，可是做的也不尽人意，好资源白浪费了，购付款的资源，毕竟不是自己的东西，做的也一般。两个结合使用，一般人会搞不懂。期待一款最好的出来，四维图新有这个实力，可惜是国企，领导眼光有问题。

土豪哥

今晚吃鸡

我本人喜欢地图，之前我和我老公回山东都是用的导航，后来有一次从济南服务区出来，给导航到石家庄居然要5个多小时，而且规划的是不常走的。我一看不对啊，我就导航了一下，三个小时。所以从那之后就在也不用了。

在市里我用的也是地图，对于堵点和时间预计都很准。总的来说很合心意。前几天还看见堵住不动这个，我赶紧果断绕路。

豆女神

感觉地图更专业

一枚回形针

两个地图都是做活动的时候来体验的，感觉都差不多，之前去台湾的时候总是切换着用，的体验深一点，指路比较准确，但是标注不准，的页面简洁，但是总是提醒账号重新登录影响体验。

九分v有

地图和地图这两款，是我手机上的必备APP！两款APP可以结合着使用，没法说哪个好那个不好。两个APP都各有优缺点，而且，有时候给了一个错误的导航，给了一个正确的，有时候，又会反过来，对，又错了！每次导航的时候，我一般先两个都看看，放大路线，看看哪个给的路线比较直，大路多，就选哪个！不过，根据使用的经验，感觉更新路线比较快，尤其是乡村的路线。

胖子。

各有优劣，我两个地图都着换着用

美媒榜

如果是普通用户使用和地图，恐怕没有多少差别，看个人喜好。

如果是开发人员使用地图sdk，如果需要深入定制地图sdk比较好，如果是浅尝辄止那么都差不多

648546

五五开，不太精确，缓冲慢。

西安逸尚音乐

个人认为地图不赖

大迷糊

手机，短途、城区用；车机是高徳，长途使用，同时用手机专门来纠正高徳错误。总之，信任。

红拂裸奔

地图值得推荐

小张又饿了

个人认为地图！

之前我一直用地图的，期间最坑的一次，从亮马桥到三元桥的凤凰汇，给我到河里了，还好我骑的共享，地图之前是能查北京公交的实时信息的，突然有那么一天不可以了。

后来我卸载了地图换上了地图，能查公交实时信息，非常准备，至此就用地图了

心灵的净土

本咔国内用，国外用或者Google Maps

water9626

城市范围内地图好用，城市范围之外地图好用。去外地行车最好事先把路线用两个地图都测试一下，如果有不同路线就建议使用。这是我去青海和新疆的经验。

Mysterious

两个都用过，经过对比，还是比好用。

如果不想吃橙子

把两个整合成“百德”或者“高度”，，更好，，不是吗？

三个石头

看区域，在被收之前，基本把秒成渣；被收了之后，受累于多个部门之间的工作协同配合，以及方向上出现的调整，在数据更新几乎要慢一个礼拜；用户体验的话，看个人感受吧～～对于关键转向路段的提示，个人认为做得还不错，但这方面也ok。

目前就市场占有率已超过！

春春

，别问为什么，等你用开到山沟沟就知道了

潮往

个人觉得地图好点

哦哈呦

比较精准一点

七冷

一直用地图。嗯，可能是先用的吧。已经习惯了。所以就不习惯新的应用。哎，这个事确实是没办法的。一个人的选择有时候只能有一个。如果两个都用的话是非常麻烦的。还有它们功能都差不多的。没有那种让别人望尘莫及的功能，就没有必要再换着用。所以这都是先入为主的一个成见。

薛洗山

每个软件都有每个软件的特色，因为每个公司的理念是不一样的。就像地图和陌陌两个即时聊天软件，不能说哪个好哪个不好，但是从市场份额可以看出人们更倾向于哪个功能。

地图是专业做汽车导航的，而做得就比较多了，除了地图还有很多领域。目前我手机上两个软件都有，在没有付款车一起，我一直是用得，因为够精细，不仅体现在路况，小道上，生活中的方方面面服务比较全。但是付款车后，开车一般都是用地图的。在大方向上把握还是比较清晰的，偏离路线能及时更新。本人有一次在上刚好下匝道的时候手机出问题了，回复后，立马切换路线，转个圈就回来了。所以两者在导航上都没有问题，主要是拼在细节上。

千面神

其实大同小异，网上有很多同时用两个软件测试，我的说好，有的说好，我个人观点是自己喜欢或者说习惯用哪个就用哪个！我一直用，不是说不好，而是习惯了，换一个不太习惯而已！

最亮的颜色

地图。我用地图很长时间了，自己本身是个路痴，到一个陌生的地方根本分不清东南西北。每次都用地图。它的会给你很多条路线，包括怎样坐公交啊，地铁哪条线路哪里换乘 ，打车多少钱啊，还会告诉你大概多少时间到。所以我觉得地图更好用。

随便点

我随车一本中国地图册

冷nicoe

这两个app各有千秋吧，谈不上付款个好坏，我一直都是用的，感觉也没有很大的漏洞或者bug，城市道路上也没有那种被错路的时候

人淡如菊

地图比较全面，更新也比较快，各种小巷都有，这是地图，不能比，我建议你用地图

奶油裙角

个人使用感受，地图好用很多

Hhhhhhh

花和星星?

吧，我两个都下过，一直用到现在，比较好用

逢杠圣读单滴肿

绝对

亦戈yige

我自己用地图多一点，之前也有用过地图，也忘记什么原因卸载了，应该是有不好的感受吧，最近这几年都是用的。

房毅(F.E.A.R)

经常出差，有很多时候跨省都是开车过去。

两个地图都用过，表示看你平常出远门多还是在市区多。在上会好一点，比如哪里测速，哪里限速，都比较准。而在上更新情况慢一点，有很多拍照的地方，都没有提示。市区的话，巷子什么的，评论里有人说好？我不认同，因为以前跟我朋友对比过，搜一个巷子里的指路人地图标注服务中心铺或者公司，搜得到，而却搜不到。还有同等情况下，有时候会绕远路。

memory

汽车和步行导航好，开车好。我是个骑行爱好者，最明显我经常走的线路，从东莞松山湖骑车到深圳观澜某地，用导航是45公里，用是125公里。还有次从深圳骑车到韶关某地都是差不多400公，总里程相差不大。因担心走错路，用了两台手机导航，一个一个。路上有段路要过河的，河上隔几公里就会有一座桥，用，导航我过河，结果是导航我到一个码头，让我坐船过去[捂脸][捂脸][捂脸]。前两年刚付款车，开了两三个月就过年，想着开车回家方便点，用的是导航，结果把我导航进一些小路，对新手来说，还真的是很大的考验。第二年五一又开车回去，用的是，走的都是或国、省道。就算是新手也无需担心了。所以，个人认为，不行或骑行，用省力点，开车用靠谱点。

i不具名

炎炎夏日在这美好的一天很高兴为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

以下我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。

我认为在被收之前，基本完胜；被收了之后，受累于多个部门之间的工作协同配合，以及方向上出现的调整，在数据更新几乎要慢一个礼拜；用户体验的话，对于关键转向路段的提示，做得还不错，但这方面也ok。

总的来说，两家导航的路途计划、播报、偏航后敏捷计划等功用都可以满足不同需求，不同主要在一些更智能、更人性化的细节计划上：地图的路途计划更为用户考虑，反响速度更及时、敏捷，对路途交规的了解更合理，而且推出了双屏导航、实景路口扩大图等独家功用。

整体来说，更重视创新和用户需求的极致满足，在这一点上，地图需求再尽力一些。但是并不代表并不好，这个事情网上有很多故事，很多亲身经历的，有的说好，有的说好，这事情一般情况下还需要大家多多发现。还是根据个人习惯选择，更多的人相信是手机中两个地图都有吧，这样更安全。

不过去境外一定要用Google地图，地图和宣传的再好，在境外真是渣的不行，经常把你标注在海里，或者导航方向出错。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

双子星

我偏向使用地图

蓝莓哒哒

谢谢邀请，本人地图和地图，还有在国外的Google map都有使用过。先不讲哪个好，凭使用感觉而言，都还不错。 地图经常有更新，感觉还是有团队在维护这个地图，在不断提升和优化用户体验。三维地图在复杂高架有点让人晕。而地图我感觉比地图画面简单，尤其在驾驶时候很容易一眼看出路线，在这一点稍微做的到位些。总得说来，两家都还不错。 但是由于使用习惯，经常使用地图。

可可西里无人区

之前一直用地图。后来换地图了，因为很多修好的路，地图能在第一时间更新。

dengwanjun

美好一天很高兴为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

以下我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。

我认为手机导航软件：导航和导航各有各的好处，因为这两款地图软件我都在使用。

是做地图的搜索引擎互联网公司，在数据信息收集方面肯定更好，能够准确查到小饭馆，不知名商家等信息，关联信息也很丰富，而且更新比较快，但导航不是强项，规划的路径不够合理，比如在单行道，是否能调头，是否在辅道，禁止通行，躲避拥堵等方面考虑不够好。估计是地图路径数据以及算法不够好，但还在持续完善中。

的强项是导航，路径选择合理，但搜索地点信息结果不如丰富。

综合来看，开车导航最好使用，特别是在不熟悉的城市当中，会根据当地城市的交通信息规划，考虑单行禁行的问题，苹果地图在不能使用google后也是使用的数据;查地点使用，信息更新快，更加丰富全面。当然，我手机中两个app经常配合使用。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

西瓜姐姐

地图不是被称为“缺德地图”？

经常导错航，导航去坐公交发现是反方向，要么就是明明已经到公交站了，它还让你往前走，结果前面没有站台，又走回来做，

还有就是已经提示是在这里坐车，结果等半天一辆公交车都没停，还好有好心人提醒不是在这坐车，但是已经没公交了，，，只好起共享电动车回去，骑到一半发现超出范围不能骑了，直接就走回去，脚上的水泡提醒我地图真离谱哎。但是我手机上的地图还没卸载，你们说我要不要换呢?

不知道有没有外贸人？其实不管是地图还是地图，这都不重要的，重要的是我想偷偷告诉你们，其实地图还可以用来找客户信息。外贸用来开发新客户是再好不过的了，地图工具一方面没有广告，另一方面搜索出来的信息也很精准，因为都是客户自己填写的信息，所以一般不会有误。搜索出来的客户信息包括公司名称、网站、、电话号码、领英等多个营销账号，后面把数据批量导出就可以挨个进行联系开发了，询盘总会有的，优质客户总会来的。！

（工具至主页简介）

Painkiller

我是轮换用，都差不多

夜丶驱

国内用，国外用。被用的越多越好

意大利的斑马

原来用，现在是

石城

地图太垃圾差高2年吧

然并卵

两个都用，各有千秋。

可爱琦i

还用问吗

辉太郎

我喜欢！！！遇到限速，有提前提醒！！！

[已注销]

通过对比使用，国道省道城市乡村本地出差外地开车步行上传新地点等，最后决定用。凯立德等导航软件都卸载了。

十七

我认为地图比较好一点吧，也可以。

妙闻快手

地图好

bangsang

一直用地图，地图实景感觉挺不错

二月

用5800的时候就用的 很多时候是习惯问题

[已注销]

地图更适合，特别是在路上。

那么美那么痛

个人一直在用高的

小傻猫

昨天刚用了，并不太好用，会绕路

草莓丁?

目前建议用，因为地图正在走向末路，越来越不准。

辰术

我都用过，我觉得好用一些。我也正在用

柠檬树下的阳光

12年的时候拿了一部苹果4第一次去北京一个人，用的就是，走到个居民区出不来了，然后导航一步步给我领出来的。

fishifree

我在国内用，出国用

知念

我用地图很长一段时间了，感觉相当满意，不用地图数据包，自动更新，精准度也满意，很赞！

あか酱

用过一段，出错较多，后来一直用

开心果

我一般使用地图比较多

阳光与猫更相配

车镜版离线和在线很烂

开心果

导航可以在欧盟地区用了很强大

benben

个人感觉地图要好一些，精准度还可以，地图没怎么用过

下龙湾陈小刀

都可以 我用的

疏影横斜

别太矫情！

不是说一颗老鼠屎坏了一锅汤这么简单来评价。

导航区别于一次性的东西，总不能误导一次就不用。

要总体评价，我认为地图相当不错！

因噎废食不可取！

准确、客观、综合来衡量一件事。

月亮和地球诎

我以前一直都用导航的，但是，在小路上有两次带错路，说左转，我就左转，找到底也没有找到目的地，我就退回来，右转终于找到目的地了。一共经历了这样两次失误。希望改进一下，说左转或右转后再说方向，就确保不会错了。

良木。

更厉害一点，稍微弱一点

仅代表个人意见

我现在一直用的是地图，不是说地图不好用，只是用的习惯了。

刚开始用地图时其实是的地图，一开始用的还不错，但是有一次要去一个小地方，想搜一下路线，但是一直搜不到，之后就了地图，然后就找到了那个地方，当时就觉得，地图适合去一些比较大的地方用，而地图就比较适合小地方用了，所以现在就一直用地图了。

庆生

坐标郑州，个人在用地图导航时，开车，发现延迟太长导致两次走错，还是换回地图吧，以前读书时一直在用的就是地图，是后来才用的。

丽丽

一直用地图，地图没用过，所以没有发言权。

星期五吃恐龙肉

本人认为还是导航好!一直在用/准!其它用了不行!

归霞与客

实际上，没有一个完全靠谱的，特别是加上了实时路况信息以后。
1、数据源。图商的数据采集是不一样的，不一样的图商可能会有不一样的重点城市，所以首先城市的差异一定会存在。(不过：业内普遍认为四维的地图最好，虽然POI不一定有那么多，但导航的准确性比较好[补充：当然也需要配合导航算法]，就是更新慢等问题让人觉得不爽)
2、个体差异性。每个人对于路径的合理性有不一样的看法，比如上海到杭州，认为走哪条合理？
3、实时路况的不确定性。一来实时路况的预报至今无法精准(和天气预报类似，50%概率)，二来你经常被堵上就越发的不相信实时路况，三是准确性判断难度很大，毕竟你不可能一个人兵分两路到达目的地。
4、相对来说，使用感受反倒比准确性更重要，比如你导航的时候经常重新计算啊、经常卫星抓取道路错误啊等等。
5、最靠谱的做法：出发前先算好路线，浏览一遍，心中有数，然后基本不看导航，直接看路牌到达目的地，对于堵车问题，也根据周围人的经验进行调整最佳。(除非路线中遇到施工等临时不可预知的情况[PS：当然，实时路况也应该能预报]，不然一般情况下，地图上算出来的路线基本都合理，不合理的也是个别因素)

猫仔仔

我个人既用过地图也用过地图。综合感觉下来还是比较喜欢地图，但有朋友喜欢用地图，当然了两者的差异不是太大，或许是个人使用地图早于地图的缘故吧。现在手机上地图和地图都有装，当一个不好用时就切换到另一个，这个具体根据自己的喜欢习惯选择就会好。

无名小姐

地图在收藏点上有很大的bug，用两个手机用一个客户名称，分别登录，收藏信息点有明显遗漏。这个bug已经存在很久了。这么明显的bug都不能克服，让客户怎么能相信是一家负责任的公司。

simple

讲一下自己用的感受！

地图用的多标注更准，每次网约车，要是用的是可以直接到我家楼下。的都在小区外等着。

讲一下不足。出国的话，导航找位置还是只能用MAPS,在国外和都不怎么管用。需要提升哦

施詹海腿冒恶闰

用，城市用！

hudanzhu

地图持续为你导航

学霸啊

有时市区道路选择方案上地图更好。

mandyH3

个人更喜欢，虽然现在用而不用，实在是太强势，为获取手机权限而不让使用，只好退而求其次，用了。

长生

个人平时地图用的多，地图一般的城市路线真的比较适用，中规中矩，而在荒郊野外还是地图比较好用，导小路真的是有一手，上次去钓鱼回来，硬是导了一条都没有人走的荒郊小路。

薇辛weike0813

，喜欢导航大路走，大型客车，大型货车肯定选择，还有喜欢走的不计较费的用！

，经常跑城市道路的绝对适合，用比较省钱跑低速所以经常时间不准确，不赶时间的人就用地图吧！

佛说

以前用 现在用

GG-TVXQ-

各有千秋 个人用！

西西瓜瓜

我一直都是用地图，我个人感觉地图好用

墨玉momo2792

地图！做的很全面，货车导航功能也有，很好很方便

悠悠我心肝

功能都差不多，没有太大差异

璀璨星河

个人觉得地图好用一些，

车上是地图，经常已经到路口了提示还有几十到一百米，还有路径计算和附近地点搜索很差劲。

昨天去一个景区玩，因为没提前，回程是油量很低了，必须尽快到站，我就搜索附近的站，显示最近的有14公里，点进去导航变成了27公里。估摸着能跑到，就跟着导航过去。走了几公里问了下当地人，说是隔壁镇有站，就几公里路，我就导航过去。到了隔壁镇，一路没看到站，我就重新搜附近站，好家伙，结果只有上的站和之前导的站，最近的30多公里。我觉得附近肯定有站，肯定是地图没搜出来。于是我用手机地图搜了下，就在附近2公里。此时油表已经不显示续航里程，直接就是续航低了。直接导过去位置无误的到了，加上油终于松了口气。 还要吐槽下，导来这个镇的途中的一段，本来有好路的，就在所导路段下面，非要导我走坑坑洼洼的老路，然后有直路过去的给我导了个几字型的。

加好油准备找地方吃饭，用车上地图搜附近的餐馆，结果给我出来几十里外市区的餐馆。我要回市里才吃还要你导航啊，无语。换手机地图搜了下，就附近2公里多有一家活菜馆，再次位置无误地导过去了。

到此，对导航彻底无语。要不是车机导航换不了，每次都用手机也麻烦，我一次也不想再用地图了。

爱你不后悔

2个都在用，感觉各有利弊，各有各的特色，如果手机容量够，2个都装吧。

个人使用百多更多一点，毕竟在地图导航上起步早，而且借助搜索引擎的垄断优势，在地图上的信息点更多，当你搜索的时候，精确度会高很多。 另外我比较喜欢地图的是，在关键节点，例如岔道、高架出口的时候，的指示比较清晰，就比较模糊，个人不是很喜欢。

的好处呢，他躲避拥堵的智能算法比好用，如果告诉你前面拥堵，基本上肯定拥堵了，如果告诉你前路黄色拥堵，但是等你到了会发现是严重拥堵，为此我吃过很多次药了，最后还是靠换找不赌的路出去的。

所以一般来说，我2个都会看看，但是用的更多一点。

狼心狗肺

是专业做地图的，苹果国内地图合作商也选择的是，但是近年来有后来追上的意思，好多即时消息都是有更新而没有提示。今年十一开车去杭州，返程的时候用的是，带我们去的口由于客大直接关闭，但是还让我们上，而换做后就直接有路障提示说口关闭直接规划到另外一条开启的口，让我也是对这个后来者另眼相看。有强大的用户基础，即时数据更新很给力。长远来看，更看好导航。

没结束

坑我几次了，一次是去美年健康南山沃尔沃分院，它不知把我导到哪里就说到了，后来改用才到达地方；还有一次去东莞常平众亿厂，硬是导不进去光在外面转无门可进，改后一下就找到门进去。现在只敢相信了。

唯爱

谢谢邀请！准确性来讲只有，没有其他！的经常性的没有GPS信号！误差还大！毕竟一直是在做导航的！做的东西太杂，连外卖都有！

回眸一笑

苹果12版本推出后解锁了一个功能，允许Carplay接入第三方地图导航软件。这是广大车友期盼已久的功能，大家苦苹果导航久矣！早就希望能在carplay用上地图。

结果不到一个月就推出了适配12的新版本，可以在carplay使用，但又过了一个多月才推出来相似的版本。嗯，非常相似，连的缺点都抄袭的一模一样，比如无法在carplay界面显示下一个站的距离，可以，这很。

此心廡垠

我是用的地图，感觉很好，很不错！强烈推荐

哆啦梦

实话实说，我用的是地图，地图也用过，为什么最终选择用地图呢？主要是在离线情况下不管是地址还是导航，地图功能都优于地图。如果把这两个地图的优先设置为离线导航状态，地图在离线情况下根本就没法使用，更不用说搜地址了，几乎处于瘫痪状态，但不知现在状况如何？地图在离线优先的前提下应用自如！

但为什么还有那么多人选择地图呢？主要的原因是在线的情况下，的周边商业搜比较有优势。

良良2016

有实时路况，等等，跑长途远处个人认为还是地图比较好。也用过，市区会好一点，要是跑远处就赶不上。

人淡如菊

谢谢邀请，这个问题其实很难回答准确。这两家各有优缺点，也都不是很完善，而且基于用户体验来讲，都有过一些问题，所以谁遇到了问题就会觉得这款不好用。我都用过，而且时间比较长，讲实话，都有不足之处。但最终选择，因为出问题的频率要更低，不过我主要用于导航线路，找一些知名的地方，所以没有出现太让人失望的错误。如果经常体验不佳，肯定会舍弃的。

不知大家在使用中哪个遇到的问题更多呢？

Hannah

中国地图一个都不好用，还是喜欢谷歌地图，可是现在用不起了

小熊猫?

一直用。

黑白

和两者各有所长，我个人使用的是。前年从苏州回河北，就是借助导航回到家的。

建议大家使用前一下目的地的地图，这样的话导航相对准确些。

我感觉奉行“条条马路通”。是马路，不是大路。只要有路一定会找到。

理想三旬

我用的是

喜羊羊

首先，个人觉得，在当前APP开发成熟的时代，不管还是地图应该都很不错，大同小异吧！本人一直在用地图，没怎么用过地图，感觉地图上位置信息更新的速度很快，不管是在广东，还是在长三角，还是在陕西和东北，没有它还真是寸步难行，生活中很好的帮手，去异地必备!

终是自在

两种地图都不好用。但却是所有地图中最好用的前两名。凑合着用吧。

寒江钓雪

实话实说这两个货没什么太大的区别，盯着地图的名头只能做些导航的事，还十导八不准，个人经历过标注偏差，坐标点与标注点相差3公里以上，断头路显示为可通行，方向指示混乱，目的地绕路，导向错误。基本上能发生的问题全都发生过。现在基本上就是看一下导航，了解大概走向即可，能不用其导航功能便尽量不用。有益身心健康，防止手机更新换代。

mary20106738

地图，比较好用一点，主要有林志玲

大米要成精

地图：地图是提供的一项网络地图搜索服务，复盖了国内近400个城市、数千个区县。在地图里，用户可以街道、商场、楼盘的地理位置，也可以找到离您最近的所有餐馆、学校、银行、公园等等，并且，还可通过界面分类快速导航，查找不同分类内商户等信息。

地图：国内一流的免费地图导航产品，也是基于位置的生活服务功能最全面、信息最丰富的手机地图，由国内最大的电子地图、导航和LBS服务解决方案提供商软件提供。

地图以提供地理信息为主，打开就是地图，可以方便地进行、搜索、浏览、标记、收藏等操作。

地图和地图都有自己的优势和劣势，在选择的时候，根据自己的实际情况选择就好，自己用的开心就好。

市场上和同时存在其存在的道理，两者区别并不大，才能在一起抗争这么久。

少主夫人

感觉好用

[已注销]

地图老一般都用

非洲

推荐地图！

瞌睡的小虎牙

我觉得地图更好一些

小凡

一直用，坐慢车

天道酬勤

吧，知名第三方机构Questmobile（下称QM）发布了2019中国移动互联网秋季大报告。数据显示，尽管互联网整体用户及时长增速明显放缓，但在以出行为代表的细分领域仍然显示出强劲增长活力。其中，地图继续保持在出行领域的领先优势，2019年9月MAU突破
4.8亿，继续向5亿大关进发，与地图的差距达到5000万。

网友小西

我觉得更靠谱

不吃萝卜的兔子

单单从导航这件事上来说，地图更加适合新手驾驶员，在导航的DIY程度、3D实景地图的丰富度以及路线选择上来说，更加优秀，对于新手来说显然在视觉上阅读起来更方便，可以自定义的播报也更加人性化。而则适合老，它对于违章播报的频率更高，而且对于路况的播报也频繁一些，如果你喜欢关闭手机屏幕只听声音来导航，那么会更适合你。两者各有各的好。

冬暖花会开

城市用用我俩都有

无为

只要是说某一个好的 ，其实自己本身就是傻二！各有千秋嘛，你觉得哪个你用的好你就用哪个，有什么可嘚瑟的！比如有一帮傻二在讨论是面条好吃啊还是米饭好吃啊？你觉的他们可笑不可笑？

小茉莉

这都做过多少次实验了？

红叶

个人不喜欢，挺好的，早在几年前，地图就通过明星包等方式，在品牌年轻化方面进行积极探索。今年以来，地图启用全新品牌slogan“行，用”，成为涵盖驾车、公交、骑行、步行、打车等各种出行方式的出行服务平台，满足各个年龄层用户的不同需求。

crazy-沐

走路导航靠

开车导航需

柠檬树下的阳光

导航我只用地图

Mandarin

对于选择困难症的我来说，之前一直在纠结用哪个地图，因为长期出差，地图之于我的向导……用过老虎，，，……后来还是习惯了地图，一用就用了七八年……导航确实不错，但那时候没有车，所以很少用，之前有段时间想换换口味，了，，……首先排除的是界面不喜欢是首要原因……的一些地图嘎啦细节感觉不是太好，（可能我去的地方不太详细吧）……后来还是习惯地图，感觉比较精确……不过还是要吐槽现在的地图，因为以前搜索一个地方，跳出来的先是地铁，现在是公交，我不怎么坐公交……而且，步行规划路线这几天老是刷不出来……不知道咋回事……但依旧会继续用，现在用导航的时间也多了，感觉导航还不错，没有走错过……界面也很简单实用……

蓝色的Back

我觉得是地图更新快

慕斯

导航用，找地方用！

雯雯屁诶

个人觉得地图的话厄比较好一些，因为他做的比较久，数据量比较大。你想我一个朋友的老家是在山区，嗯，在地图上找不到他们那个小村庄，但是在地图上就可以找到。以上仅个人观点，希望对你有帮助。

仙耶

我个人还是喜欢用地图。因为地图的用户相对有点多，所以导航要准确一些。包括路面拥堵也会识别到。

小超姐姐

地图比较好

恐龙让梨子

开车-公交导航，地图好用。

走路-骑车导航，地图好用。

市区特别是找某一个点，比如厕所等，好用，经常会让你在目的地附近转圈。出城走远路，好用，特别是连续匝道和匝道方向很多，地图讲的简单明了、提醒超前，有时会让你尴尬一次。

总的来说两个地图都很好，给我们生活带来极大的便利，想到哪去，用什么交通工具都可以直接导航，以前还得问张三李四的，还走冤枉路。

哪个地图更好用也是相对的，和个人使用习惯也有关，这里只是来个吹毛求疵。

孤陋寡闻

这我我有话语权，我比较推荐地图，我开车用地图老是出问题，还是比较喜欢地图，没出过错，推荐地图

熟悉的陌生人

地图曾经误导过我，所以我一直用地图。总体还不错，但也有出错的时候。去年在美国开车用导航，非常好用。再小的路都会导的很详细，所以更加坚定了我用的信心。

明明

个人觉得。地图好用 也比较实在 地图之前也用过 但是卸载了 的实时公交还是非常不错的 虽然也不是太准