聊聊地图与地图的优缺点有啥？

Question

少年 · Answer

两个我都在用，线路规划好，纠错快。限速报送比较准，的好，地图更新好，但是有时候纠错很慢。并且路牌都提示限速120，一直报60。很郁闷

暖暖way说说 · Answer

如果您希望快捷便利地到达，那么用。如果您希望绕开收费站，或者期待诗和远方，希望体味人生，走村串巷浏览大好河山，那么用。

sakura · Answer

优点：

1、两款地图数据都非常全，乡下偏僻小路都能够导航到，交通状况数据在6县小县城也能用。
2、公交地铁数据规划比更合理，经常绕路，尤其是步行到地铁的那段路，举报反馈很多次也没有改善。
3、则强在公交路线也有拥堵情况的显示，并且在实时路况显示上，地图更近更快，而且开车导航的话，很多时候给出的路线会更合理，但我建议还是两个地图一起用，凭自己判断。
缺点：

1、高速导航的过程中，两款地图测速提示太慢了，因为高速在没人的时候往往都是开到120KM/h以上的速度，前方有测速照相的提示都是在600米左右（因为GPS误差实际目测不到500米）才开始提示，这个时候如果平稳踩刹车，根本速度降不下来，如果猛烈踩刹车，又会导致乘坐人员不舒服。
2、的公交车导航没有路况拥堵情况，有路况，能够让你知道选这条公交线路的时候，会不会造成拥堵，花费更多的时间，其实这个功能在2015年的时候是有的，但是后来不知为何去掉了，我打电话反馈过希望加上，但是2年过去了，仍然没有加上。

扩展资料：
地图主要走基于LBS的O2O方向，把更多生活的元素和地图相融。从推出至今，已经覆盖了全球200多个国家和地区，世界范围内的POI点超过1.4亿，产品标注“科技让出行更简单”。结合自身的优势，核心竞争力就是用人工智能去挖掘生活中更有价值的POI，用更智能的算法给人的生活提供便捷；
地图是GIS服务商出身，在早期，也是全国第一家获得导航地图甲级测绘资格的企业，所以一直扎根于LBS，提供中规中矩的商务化位置标注服务。目前地图基本已经做到了国内地图全覆盖，包含2000万个国内POI点，产品标注“导航专业，数据准确”，它的核心竞争力就在于给用户提供优质的地图数据库和精准商务化的导航

马道人 · Answer

自从被地图带到大街小巷之后才知道地图是最好的，所以一直用地图。

228498 · Answer

地图现在不知道怎么了，导航容易出现错误，上次去济宁附属医院，那条路明明不通，可是反复导航提示掉头，最后还是用导航过去的，回来的时候想绕道济宁人民医院，在快到人民医院的时候又提示掉头，亏了认识路，不然又不知道导到哪去了，现在都不敢用了，就怕不知不觉又把你绕到哪去了。

新名字好听嘛 · Answer

1、从信息含量上比较，城市地理信息更详细，资料较新。谷歌正好相反，偏远乡村地区资料更详细。等同于谷歌。
2、功能上比较，与谷歌基本上差不多，谷歌多了一个骑行导航。从覆盖范围比较，只能在国内使用，谷歌可以覆盖全球。
3、离线资源角度比较，提供国内离线地图。谷歌没有离线地图，但提供预缓冲，但缺陷是缓冲地幅受限，不能多于6块。
4、三个都要，一个也不能少——城市用，乡村用，出境用谷歌。

哒字带你暴富 · Answer

我用，因为可以绕收费站。但是有个缺点：快速路走的好好的，非要导到辅路上去，过俩路口再让你上来。不知道是不是在躲地雷呢？

天亮 · Answer

地图之前用过一段时间，当时就是因为导航导错了地方，所以把它卸载了，下载了导航导正确了所以就用了。不知道现在怎么样，说它的缺点吧个人感觉就是数据不是太准确；还有一个就是没有街景地图；优点的话是它的地图界面优化的好一些；但是个人感觉地图最核心的应该是能够把位置导正确。也是现在正在使用的，个人感觉挺好用的，也可能平时不怎么导航的原因，所以出错率非常低，是地图都会有出错率，毕竟数据更新需要时间，的缺点相对于是界面优化可能没有做好一点，路线图没有的仔细一点，可能是有的路线只能适合行人走的地方自动忽略了吧；优点比较多，特别是智能助手，挺好的，当然也有智能助手，没有用过的不做评价。的实景导航也不错挺好的。

总的来说都有需要进步的空间。毕竟有竞争，消费者才能享受到更好的出行体验。